![]() |
|
|
|||||||
| Düstere Welten und Abgründiges Gedichte über düstere Welten, dunkle und abgründige Gedanken. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
|
#1 |
|
Ausgekotztes
Wenn Dich das Leben drängt und schiebt, dann mach Dir besser nichts daraus. Wo man sich übel übergibt, dort kommt die Übelkeit heraus. Die Übelkeit kotz in ein Loch und schau ins schöne Wolkenland. Auch wenn es noch so übel roch, so haben wir es dann verbannt. Die Löcher sind voll Kotzerein, in die man Übelkeit erbricht. Pass auf sonst fällst Du noch hinein, dann sieht man Dich als Kotzgesicht. |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Hei, Hans,
muss ich meine Faust ballen und Dir drohen? Aus einem Gedichteforum ein Kotzbeckenzu machen, das gehört sich nicht. Erspare mir weitere Machwerke solcher Art. Heinz |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Forumsleitung
|
Glückwunsch, Hans, zu diesem ausgereiften Alterswerk, das die Goldene Kloschüssel für Schwachsinn verdient.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Lb. Heinz, lb. Ilka-Maria,
danke für Eure Resonanz. Ihr habt es richtig beurteilt. Es sollte bewusst extrem sein, um auch etwas Ungewöhnliches, Provokatives zu machen. LG Hans |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Forumsleitung
|
Missverständnis. Der Text ist nicht provokativ, sondern primitiv und geistlos.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Das Extreme haste geschafft, das Bild war klar und verstörend zu gleich. Hoffe in solch einen Film gerate ich hier nicht nochmal so schnell.
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Lb. Kelwin,
danke für Deine Zustimmung auch für das Ungewöhnliche. LG Hans |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
... dass mit "kotz(e/n)" doch eine so negative Konnotation verbunden ist. Immerhin gibt es eine Reihe von Autoren, welche dieses Wort im Namen tragen und der Welt gleichsam manches "geflügelte Wort" hinterlassen haben. Kleine Quizfrage gefällig? (@Hans, ich hoffe Du erlaubst mir diese Spielerei, um dem Thread noch eine positivere, um nicht zu sagen, intellektuelle Wendung zu geben)
Bitte ordnen Sie die folgenden "geflügelten Worte" a) Die Römer hatten Recht b) Nach Hause telefonieren c) Die gelbe Gefahr d) Die deutschen Kleinstädter folgenden Autoren respektive Urhebern zu: 1) William Kotzwinkle 2) Stefan von Kotze 3) August von Kotzebue 4) Wilhelm Kotz von Dobrz Viel Spaß und beste Grüße Epilog |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Forumsleitung
|
Und was soll das beweisen, Epilog? Was hat dein Rätsel mit Hans' Gedicht zu tun? Nimmt ihm ein Name wie Kotzebue die Primitivität? Ist es nicht eher peinlich, Kotzebue damit in Verbindung zu bringen?
Die Lösung deines Rätsels könnte wahrscheinlich in wenigen Sekunden von der KI geliefert werden. Aber selbst diese wenigen Sekunden sind Zeitverschwendung. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
"Beweisen" soll das gar nichts, ist halt ein (wie ich finde) ganz unterhaltsames Quatsch-Quiz. Du hast recht, dass es wenig bis gar nichts mit dem ursprünglichen Text von Hans zu tun hat (ich habe mich ja praktisch schon bei ihm "entschuldigt") - Du kannst das also gerne wieder in die Tonne kloppen.
Ich frage mich allerdings, was hier nicht zur reinen Zeitverschwendung wird. Klar kann man sagen, dass die KI doch mittlerweile alles weiß und jegliche Diskussion im Forum (auch und gerade nicht ganz ernst gemeinte) überflüssig macht. Ernsthafte Kommentare, die mich teilweise eine Stunde oder mehr gekostet haben, werden ja noch nicht mal mehr mit einem kurzen "Dankeschön" erwidert (und ich meine hier nicht nur ein ominöses Nagetier). Gruß, Epilog |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Forumsleitung
|
"Zeitverschwendung" solltest du aus diametral entgegengesetzten Perspektiven sehen, Epilog. Ich finde Zeitverschwendung im Gegensatz zu "carpe diem" und "gib deinem Leben einen Sinn" wesentlich positiver. Das andere wäre nur Zwang und Pflichterfüllung, um sich moralisch gut zu fühlen.
Zeitverschwendung ist gut, erfüllend und entspannend, wenn sie aus einem selber kommt und man weiß wofür. Nämlich zum Spaß am Leben aus dem einzigen heraus, was Lust bereit. Für den einen Menschen ist ein Buch zu lesen qualvoll, aber er tut es, um in irgendeinem Kreis mitreden zu können - das ist Zeitverschwendung, denn alles in seinem Hirn wehrt sich dagegen. Aber wer ein Buch liest, um es zu genießen, hat in seine Zeitverschwendung selbst dann gut investiert, wenn er das Buch am Ende nicht sonderlich gut fand. Da haben seine Synapsen sich nämlich um ein Mehrfaches weiter verzweigt. |
|
|
|