Alter ist ...

[Candlebee]

Alter ist,
wenn du dich an mehr erinnern kannst,
als du noch erleben wirst.

Neulich in einem Film gehört.

[Ilka-Maria]

Zitat von Candlebee

Alter ist,
wenn du dich an mehr erinnern kannst,
als du noch erleben wirst.

Noch mehr Alter ist, wenn du das Erlebte nicht mehr chronologisch zusammenbekommst, deine Familienangehörigen verwechselst und die Lücken mit Erfindungen schließt.

Und das ultimative Alter ist, wenn du dich an gar nichts mehr erinnerst.

[dunkler Traum]

... gut, das du den Film erwähnst. Ich kenne ihn nicht und deine Aussage ist somit sehr relativ, doch für manche nicht unwahr.

wsT
dT

[Ilka-Maria]

Zitat von Candlebee

Alter ist,
wenn du dich an mehr erinnern kannst,
als du noch erleben wirst.

Neulich in einem Film gehört.

Ich halte diesen Spruch für Bullshit. Er stimmt nicht und ist vielfältig widerlegbar.

Aber in einem Drehbuch hätte ich diesen Bullshit wahrscheinlich auch geschieben, weil er in den Ohren des tumben Publikums gut klingt und sowieso nach zwei Sekunden vegessen ist. Kann mir auch egal sein, wenn mein Buch sich die Filmrechte für einen fünf- oder sechsstelligen Betrag erworben hat.

Darauf kommt es nämlich an: Mediengerecht zu schreiben.

[Friedrich]

Hallo Candlebee,

Zitat Ilka-Maria
Ich halte diesen Spruch für Bullshit. Er stimmt nicht und ist vielfältig widerlegbar.

So großer "Bullshit" ist der Spruch nun auch wieder nicht. Wenn man sich das Leben wie eine Sanduhr vorstellt, in der die "Zeit verrinnt", so ist zu einem gewissen Zeitpunkt der Sand im oberen Glas weniger als im unteren. Ob sich der alternde Mensch noch an alle Zeit erinnern kann, die er seither erlebt hat, ist natürlich die Frage. Meine Schwägerin kann sich z.B. an vieles nicht mehr erinnern, nicht einmal mehr an den Ort, an dem sie geheiratet hat. Sie wird, wie man in Frankfurt sagt "so langsam ahl un schläscht". Insofern stimmt der Satz nicht mehr. Da sie erst Anfang siebzig ist, hat sie wohl mehr Zeit vor sich als sie sich inzwischen erinnern kann. Ein anderer Aspekt im Hinblick auf diesen Satz ist, daß alte Menschen mehr in der Vergangenheit leben und für die Zukunft keine großen Pläne mehr schmieden bzw. an sie größere Erwartungen haben.

Lieber Gruß

Friedrich

[Ilka-Maria]

Zitat von Friedrich

Da sie erst Anfang siebzig ist, hat sie wohl mehr Zeit vor sich als sie sich inzwischen erinnern kann.

Das bestätigt doch meine Auffassung. So ganz verstehe ich also nicht, worauf du hinauswillst, Friedrich. Oder wolltest du etwas anderes ausdrücken?

Meine Mutter ist fast 93 und erinnert sich an vieles, in Wahrheit aber auch an nicht. Denn sie bringt mittlerweile alles durcheinander. Da verschmelzen Personen, fliegen Namen durcheinander und entstehen Lebensläufe für diese Personen, die nie so gelaufen sind wie im Kopf meiner Mutter. Das sind unzusammenhängende Fetzen, wie Traumgebilde, in die alles einfließt, was sie auch nur mal vom Hörensagen kannte. Aber auch das Eingebildete kommt nur in Bruchstücken. Fragen kann ich sie nach Vergangenem überhaupt nicht mehr, da kommt nichs Brauchbares dabei heraus.

Aber du hast recht, mein Urteil über den Spruch ist vielleicht zu hart, weil ich ihn zu sehr aus meiner Perspektive gesehen habe. Er stammt aus einem Film, und da spielt natürlich auch der Kontext eine Rolle, in dem er gesprochen wurde.

LG
Ilka

[Friedrich]

Hallo Ilka-Maria,

Das bestätigt doch meine Auffassung. So ganz verstehe ich also nicht, worauf du hinauswillst, Friedrich. Oder wolltest du etwas anderes ausdrücken?

Ich habe nichts gegen Deine Auffassung. Ich fand nur Dein Urteil (bullshit) zu hart, aber das räumst Du ja selber ein. Das Beispiel mit meiner Schwägerin ist nur ein Beitrag zum Thema, nichts weiter. Die Mutter meines Schwagers in Regensburg war mit über 90 Jahren im Altenheim. Als er sie einmal besuchte, sagte sie: "Wer san en Sie?" Sie erkannte ihren eigenen Sohn nicht mehr. Schrecklich!

Lieber Gruß

Friedrich

[Ilka-Maria]

Ich denke, dass der Gebrauch englicher Vokabeln weniger scharf daherkommt als ein deutsches Wort, das - wenn es das Gleiche ausdrücken will - meistens viel drastischer rüberkommt. Vielleicht klänge das französische "merde" noch weicher? Okay, scheint nicht zu funzen. Da ich ein großer Fan der Spitzigfindkeiten des Marie-Francois Arouet bin, sollte ich es wohl mit seinem ironischen und dennoch unangreifbaren Stil versuchen, um meine ehrliche Meinung auszudrücken. Zum Bauchpinseln bin ich wenig begabt, aber immerhin begründe ich meine Meinungen. Und ich stecke selber auch tapfer ein, dafür gibt es seit weit über zehn Jahren genügend Beweismaterial in diesem Forum, soweit mein Vorgänger die Kommentare nicht gelöscht hat. "Bullshit" wäre nachdem, was auf meinem Haupt schon niederging, eine der harmloseren Varianten gewesen. Du bist noch nicht lange im Forum, also warte mal die ersten Shitstorms hier ab. Die kommen ca. zwei- bis dreimal im Jahr vor.

Im übrigen gelten meine Bewertungen immer den Texten, nicht den Autoren. Wer sie dennoch auf seine Person überträgt, hat mit sich selbst ein Problem, nicht mit meiner Meinung über den Text.

[Friedrich]

Hallo,

Zitat Ilka-Maria
Aber du hast recht, mein Urteil über den Spruch ist vielleicht zu hart,

Zitat Friedrich
Ich fand nur Dein Urteil (bullshit) zu hart,

Wo ist hier eigentlich das Problem?

Gruß

Friedrich

[Ilka-Maria]

No problem at all. War nur eine allgemeine Betrachtung von mir, weshalb ich das Wort "bullshit" gerne benutze. Don't take it too serious.