Der Rollentausch

[Francis jun.]

Der Rollentausch

Bedeckt bis über beide Knie
flaniert am Strand die Prüderie
wo Nudisten in Kolonnen
hemmungslos die Körper sonnen.

Unverschämt mich so zu reizen
denkt sie im Innern ziemlich schräg
werd' streng mit den Gefühlen geizen
als die Erotik kreuzt den Weg.

Diese vor ihr plötzlich nackt
hat wohl mit dem Teufel Pakt
und so bleibt sie zum Schein
härter noch als Marmorstein.

Warum Schönheit nur verhüllen
denkt die Erotik tief im Stillen.
Wer hat verklemmt mit aller Macht
ihr solch Verhalten beigebracht beigebracht ?

Dass Liebe Stein und Eisen bricht
weiß die Verklemmte bisher nicht.
Deshalb will sie deren Willen
vom verstaubten Tuch enthüllen.

Ach' könn't ich einmal so wie du
den Männern schau'n beim Bade zu
seufzt schamvoll unsere prüdes Kind
dann senkt es tief den Blick geschwind.

Dir fehlt ein Stück von Sinnesrauschen
gibt sich die Erotik heiter
wir könnten ja die Rollen tauschen
später sehen wir dann weiter.

Die Prüde ziert sich eine Weile
entledigt sich ihr Stoff in Eile
taucht ins teuflische Geschehen
und ward nimmermehr gesehen.


Die Erotik lustlos müde
ist seit dem verklemmt und prüde
wobei sie lauthals bitter weint:
So war das Tauschen nicht gemeint.


© HoT, Oktober 21

[ganter]

Hallo Francis jun.,

"Rollentausch"

das kommt dabei raus.
Wer auf den Geschmack gekommen,
rollt öfters nicht mehr zurück.

bloßer Gruß
-ganter-

[Erhard Gratz]

Die Idee, die Umwertung von Werten poetisch zu beschreiben, ist reizvoll. Die Ausführung allerdings ist schlampig gemacht. Wohl weil die erste und gut gelungene Strophe hohe Erwartungen weckt, ist die Enttäuschung danach umso größer.

Diese vor ihr plötzlich nackt
hat wohl mit dem Teufel Pakt
und so bleibt sie zum Schein
härter noch als Marmorstein

“… mit dem Teufel Pakt haben …” ist zumindest ungewöhnliches Deutsch, und aus den Jamben des Anfangs sind hier wohl Trochäen geworden. Überhaupt holpert und stolpert der Rhythmus durch das ganze Gedicht und erschwert das Lesen.

S1 V2 spricht von der “Prüderie”, in S6 V3 seufzt ein “… prüdes Kind …” und in S8 V1 ziert sich “Die Prüde …”. Gegenstand sollte doch wohl aber die Prüderie als allegorische Gestalt sein.

“Ach’ (wofür steht das Apostroph?) könn’t (hier steht es an falscher Stelle) ich einmal so wie du
Den Männern schau’n beim Bade zu …”
Die Wortumkehr im Satzgefüge ist wohl dem “Reim dich oder ich fress dich” geschuldet.

Warum steht in S4 V4 zweimal “beigebracht”?

Und Kommata scheint es wohl generell nicht mehr zu geben.

Die beiden letzten Strophen bieten ein nettes Bild, in dem die Prüderie, nachdem sie über ihren eigenen Schatten gesprungen ist, “nimmermehr gesehen” ward und die Erotik das Nachsehen hat.

Im Großen und Ganzen wirkt das Gedicht aber hingerotzt und ich frage mich, ob der Verfasser es nach Beendigung der letzten Zeile überhaupt noch einmal durchgelesen hat.

Ich kann Gedichtemachern nur immer wieder raten, ihre Erzeugnisse mindestens zwei Tage liegen zu lassen und sie dann mit dem Blick von Außen noch einmal kritisch zu betrachten. Gefällt es dem Erzeuger dann immer noch, kann er es freilassen. Ansonsten: Kill your Darlings.

Gruß,
Erhard