|
17.06.2012, 21:37 | #1981 |
R.I.P.
|
marlenja
Wahrscheinlich eine, die ihren Verstand (Intellekt) einzusetzen, zu benutzen, zu gebrauchen weiß.
|
17.06.2012, 23:00 | #1982 |
gesperrt
|
Oder eine, die nach der Definition fragt.
|
17.06.2012, 23:23 | #1983 | |
abgemeldet
|
Zitat:
|
|
17.06.2012, 23:33 | #1984 |
Forumsleitung
|
Nur in der Sache, aber nicht in Personen. Märchen sind unpersönlich. Glaube mir: Ich habe eine Glausur über Märchen geschrieben und zuvor darüber gelesen und auch meinen Lüthi und den Fetscher sowie einige andere Autoren studiert. Märchen sind nicht personalisiert.
|
17.06.2012, 23:36 | #1985 |
gesperrt
|
Soso, eine Glausur ...
|
17.06.2012, 23:41 | #1986 |
Forumsleitung
|
Es war mehr als eine Glausur ...
Es war die Zulassung zur Uni aufgrund einer nachgewiesenen Begabung. Allerdings in einem anderem Fach. |
17.06.2012, 23:44 | #1987 |
R.I.P.
|
Ja, lieber Klaus!
|
18.06.2012, 07:58 | #1988 |
Gast
|
Re: Glaubst du an Gott?
Liebe Freunde,
DER HERRGOTT WIRD SCHON ALLES RICHTEN, GELEGENTLICH AUF MACHT VERZICHTEN, WENN KLAUS MIT SEINER GLANZFRISUR, SCHREIBT SEINE TOLLE FELDKLAUSUU. Nichts für ungut, ich wollte mich nicht einmischen..... Herzliche Grüße R. R. Karg |
18.06.2012, 08:11 | #1989 |
Forumsleitung
|
Macht nix, geht schon in Ordnung. Der Fehler geht auf die örtliche Aussprache zurück, hier spricht man das "K" in diesem Wort nicht hart, sondern weich. Es gibt auch Leute, die mich Ilga statt Ilka nennen - gefällt mer net, iss abber in Offebach so.
|
18.06.2012, 09:58 | #1990 |
R.I.P.
|
Ich liebe die Hessischbabbler -
lieber ein Börner als ein Wörner!! |
18.06.2012, 09:58 | #1991 | |
Zitat:
@ Ilga Jesus hebt den scheinbaren Widerspruch zwischen dem zürnenden und erbarmenden Gott, den es als solchen auch schon im AT gibt, durch seinen Opfertod am Kreuz auf. Neutestamentliche Theologie. Fromm hatte natürlich einen ganz anderen Ansatz. Die einfache Gegenüberstellung: - Gott im AT gleich prinzipiell gnadenlos - Gott im NT gleich stets barmherzig - ist jedenfalls nicht nur flach, sondern auch irreführend. Wahr ist allerdings, daß, laut biblischem Zeugnis, die Fülle der Gnade Gottes erst mit Christus in der Welt offenbart wurde. |
||
18.06.2012, 10:38 | #1992 |
Forumsleitung
|
Ich habe wohl alles von Fromm aus meiner Bibliothek aussortiert, konnte jedenfalls nichts mehr von ihm finden.
|
18.06.2012, 10:50 | #1993 |
R.I.P.
|
Ich auch.
Zitat Sonnenwind: Jesus hebt den scheinbaren Widerspruch zwischen dem zürnenden und erbarmenden Gott, den es als solchen auch schon im AT gibt, durch seinen Opfertod am Kreuz auf. Neutestamentliche Theologie. Fromm hatte natürlich einen ganz anderen Ansatz. Die einfache Gegenüberstellung: - Gott im AT gleich prinzipiell gnadenlos - Gott im NT gleich stets barmherzig - ist jedenfalls nicht nur flach, sondern auch irreführend. Wahr ist allerdings, daß, laut biblischem Zeugnis, die Fülle der Gnade Gottes erst mit Christus in der Welt offenbart wurde. Aber eben lediglich für die Christen. Abgesehen davon: Wer von den Urchristen verfügte über eine Abschrift des Neuen Testamentes???? Eeeben! Heute läuft so etwas unter Mundpropaganda, Mutmachen, Strohhalm. Zu vergleichen mit Jurek Beckers "Jakob, der Lügner". Aus Gehenna kam weder ein Film noch ein Tonband. Die ganze Unterhaltung hat sich wieder einmal rein auf das Christentum beschränkt. Als gäbe es keine anderen Götter. Jahwe und Allah sind einmal mehr außen vor, von allen andren abgesehen. Wo bleibt Manitu? Enttäuschend. |
18.06.2012, 11:01 | #1994 | |
abgemeldet
|
zu glausur aus dem www:
Zitat:
http://www.zonx.de/hamster-stellt-sich-tot-45542.html |
|
18.06.2012, 11:23 | #1995 |
R.I.P.
|
Schockstarre.
Nützt aber nicht, wenn homo homo sapientis (!) anders will. |
18.06.2012, 11:24 | #1996 |
abgemeldet
|
|
18.06.2012, 11:28 | #1997 |
R.I.P.
|
Eintritt frei?
|
18.06.2012, 11:29 | #1998 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
|
|
18.06.2012, 12:29 | #1999 | |
Zitat:
Kein Gott, von dem ich je hörte, kommt ohne Strafen aus. Der Mensch selbst ist das strafwütigste Wesen von allen - man muß ihn nur einmal richtig reizen, den einen mehr, den anderen etwas weniger. Entsprechend eingefärbt seine Gottesvorstellungen. Was natürlich kein Beweis gegen seine Existenz sein kann. Die erste Frage, die sich mir stellt, ist aber nicht die nach seiner Existenz, sondern die, ob über Gott auch anders gedacht werden kann. An die christliche Fraktion nebenher: Warum benötigt ein Gott der Liebe, um vergeben zu können, ein derartig grausames Opfer wie den Kreuzestod Jesu? |
||
18.06.2012, 12:31 | #2000 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
|
|
18.06.2012, 19:01 | #2001 | |
abgemeldet
|
Zitat:
Süß, die Hamster-Auflockerung von Ralferl ... ich lach mich weg ... |
|
18.06.2012, 23:22 | #2002 |
Dann hast also auch Du, liebe Suzette, in Wahrheit ein ABGRUNDTIEF BÖSARTIGES Wesen - so schlimm und abartig, daß auch Du es verdient hättest, nicht nur an ein Kreuz geschlagen zu werden und dort unter Qualen zu verrecken, sondern müßtest eigentlich, wenn Gott allein auf diese, Deine Bosheit sehen würde, verdientermaßen für alle Ewigkeit in den Schmerzen der Hölle versinken? Ganz und gar verdient - weil Du eben im Grunde, von Natur aus, ein Kind des Satans bist. Ist es nicht so?
Was für ein Menschenbild. Da verschlägt es einem den Atem. Und auch rings um Dich herum - alles nur verstockte Mörder, notorische Lügner, hinterlistige, verschlagene Egoistlinge, die ihren Nächsten für sieben Silberlinge verraten würden? Nur komisch, daß ich derartig bösartige Wesen selten treffe. Ich sehe zwischen den Christen, die sich für erlöst halten, und einem fast beliebigen Nichtchristen in seiner Fähigkeit, auch ein großes Maß an Empathie zu empfinden, eigentlich keinerlei Unterschiede. Die Christen sind einfach nur ein bißchen frommer, das ist alles. Komm, Suszette, erklär mir Deinen Gott. |
|
18.06.2012, 23:45 | #2003 |
abgemeldet
|
|
19.06.2012, 01:01 | #2004 | |
R.I.P.
|
Zitat:
Ist das Sarkasmus oder ernstgemeint? Mal was von Buddha Gautama gehört oder gelesen? |
|
19.06.2012, 06:36 | #2005 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Die Frage lautet nach wie vor: Glaubt ihr an Gott? |
|
19.06.2012, 10:44 | #2006 |
Natürlich ist das Sarkasmus. Nur - der Apostel Paulus meint es im Römerbrief bitterernst.
Ob ich an Gott glaube? Diese einfache Frage könnte ich nur beantworten, wenn klar gemacht werden könnte, was unter diesem Begriff zu verstehen sei, wenigstens im Ansatz. Ist es möglich, daß die Grundfrage des threads hier ganz simpel auf das Schöpfertum Gottes reduziert wird? Glaubst Du, daß X die Welt erschuf? Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht, zumal ich keinerlei Vorstellungen davon habe, was unter X (oder JHVH ? ) zu verstehen ist. War nicht bös gemeint, Suszette, sorry. |
|
19.06.2012, 11:29 | #2007 |
abgemeldet
|
Danke für den Beistand, ihr Lieben! Ich bin schwer beeindruckt ...
hier ist doch plötzlich ein Zusammenhalt aufgetaucht ... Sonnenwind - was ich sage, hab ich mir nicht ausgedacht. Es ist seit tausenden von Jahren bekannt - seit es das Christentum gibt. Diese Schuld im Menschen - zieht sich quasi von der 1. Sekunde durchs AT und wird im NT aufgegriffen und weiterentwickelt. Doch niemand zwingt dich, das für dich anzunehmen - wenn du es - vielleicht noch nicht - kannst ... Du erscheinst mir wie ein Mensch, der zwar oberflächlich einiges über das Christentum an Wissen in sich trägt, dem jedoch die Verbindung nach oben fehlt oder verlorenging. Du trudelst also ... Das ist auch mein letzter Kommi. Alles andere nur noch per PN. Suzette |
19.06.2012, 11:45 | #2008 |
R.I.P.
|
|
19.06.2012, 11:48 | #2009 |
abgemeldet
|
also ich find sonnenwind nicht trudelig. zumindest nicht im sinne meiner seligen tante trude. er sagt und denkt recht konkret, wundersame suzette. aber die lösung liegt in der glausur. und es gab bis dato keinen glausurten hamster. da steckt eine wesentlichum drinn, dass erst mal behoben werden muss.
|
19.06.2012, 12:05 | #2010 | |
abgemeldet
|
Zitat:
da du immer wieder laut erklärtest, Atteist zu sein erzählst, duch viele unergiebige Diskussionen gegangen zu sein bis du der Zyniker von heute geworden bist - leider auch durch Menschen, die von oben herab Infos abgaben ... kann ich deine Frage nicht wirklich ernst nehmen ... Falls ich mich täusche, gibts andere Wege, mich zu fragen - nicht ein Attheisten-Belustigungs-thread. Sorry - nachdenkliche Suzette |
|
19.06.2012, 12:09 | #2011 |
Liebe Suzette,
es war nicht meine Absicht, Dich zu verletzen. Ich wollte Dir nur gewisse Konsequenzen vor Augen halten, zu denen man stehen sollte, wenn man sich zum entsprechenden Kontext bekennt. Paulus sagt im Römerbrief Kapitel drei: "Da ist KEIN Gerechter, auch NICHT EINER, da ist KEINER, der Verständig sei; da ist KEINER, der Gott sucht... da ist KEINER, der Gutes tut, auch N I C H T E I N E R . Ihr Schlund ist ein offenes Grab; mit ihren Zungen handeln sie trügerisch. Otterngift ist unter ihren Lippen. Ihr Mund ist voll Fluchens und Bitterkeit. Ihre Füße sind schnell, Blut zu vergießen; Verwüstung und Elend ist auf ihren Wegen, und den Weg des Friedens haben sie nicht erkannt..." Nun, man wird dem Apostel nicht gerecht, wenn man nicht auch hier den Zusammenhang sieht, in dem er argumentiert, doch die Ausgangsposition darf nicht verschwiegen werden: der Mensch, wie es ihn heute gibt, ist grundsätzlich BÖSE. Siehst Du das anders? Ich weiß nicht oberflächlich viel über das Christentum und den Glauben, liebe Suzette, ich weiß sehr viel darüber - und zwar tiefgründig. Und ich trudele nicht, sondern ich zweifle. Aber darüber bist Du dank Deines Glaubens und Deiner direkten Verbindung nach oben natürlich erhaben. Liebe Grüße Sonnenwind |
|
19.06.2012, 12:14 | #2012 |
R.I.P.
|
Aber nein!
Im Gegenteil! Bisher konnte mir niemand schlüssig erklären, worin die Sünde des Menschen zu sehen ist. Ich gehe rein rational daran: Evolutionär ist kein Sündenansatz zu sehen. Man kann den Schritt des Primaten zum Aufrechtgehenden (außenständigem Daumen zu verdanken) nicht als Sünde betrachten. Man darf (dem Aufrechtgehen zu verdanken) die Vergrößerung der Hirnmasse mit der damit verbundenen Synapsenprogression nicht als Sünde betrachten. (In meinen Augen ist der Sündenvorwurf lediglich ein Mittel, das Herrschenden zur Unterwerfung des "Volkes" dienen soll). Also: W a s ist die Sünde??? Ich bin und bleibe Atheist, zumindest Agnostiker. Ich spreche niemandem seinen Gottesglauben ab, erlaube mir aber, ihn zu hinterfragen. LG Thing |
19.06.2012, 12:32 | #2013 | |||
abgemeldet
|
Lieber Sonnenwind,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
also, wiegesagt, meine Ohren stehen dir zu Verfügung. Anbietende Suzette |
|||
Lesezeichen für Thema: Religion, Glaube und Gott |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Religion | Danny Wilde | Zeitgeschehen und Gesellschaft | 1 | 26.07.2016 22:49 |
Religion | Thomas19 | Philosophisches und Nachdenkliches | 8 | 14.10.2015 07:30 |
Dein Gott ist auch mein Gott | Ex-DrKarg | Fantasy, Magie und Religion | 9 | 12.07.2015 08:01 |
Glaube aus "Glaube, Hoffnung, Liebe" | Chryss | Sonstiges und Experimentelles | 7 | 06.03.2008 21:34 |
Religion | Hassi | Lebensalltag, Natur und Universum | 8 | 03.05.2006 20:12 |