|
|
Literatur und Autoren Literatur allgemein sowie Rezensionen von Büchern, Stücken und Autoren. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
01.09.2011, 13:23 | #34 | |
Zitat:
Was glaubst du, warum du nirgends im Netz Texte von Gegenwartsautoren frei zugänglich findest, ausser möglicherweise auf ihren eigenen Seiten. Du kannst nicht einfach irgendein Gedicht von jemanden veröffentlichen, ohne dessen ausdrückliche Erlaubnis. Davon leben ja die Abmahnanwälte. CDP |
||
01.09.2011, 13:41 | #35 |
Forumsleitung
|
Grundsätzlich ist das richtig, Corazon, aber wegen dieses "Gedichts", an dem niemand auch nur einen Cent verdienen kann, wird niemand einen Aufstand machen und Schadenersatz einfordern. Es ist kein Schaden eingetreten, weder geldlicher noch persönlicher Natur, denn der Name der Dichterin wurde genannt. Im Gegenteil: Sie hat einen Nutzen, wenn ihr Name bekannt gemacht wird. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee, wegen solch einer Lappalie die Mahngebüren vorzulegen und das Risiko einzugehen, auf den Kosten sitzenzubleiben.
VG Ilka-M. |
01.09.2011, 13:41 | #36 |
R.I.P.
|
Schon falsch!
Dann dürften Gedichte nicht in sog. offenen Medien inclusive Zitierung rezensiert werden. Die "Zeit" stellt vor ihre Kommentare den besprochenen Text, ob Prosa (komprimiert) oder Lyrik. Reimann hat in seiner Literazzia Lyrik zitiert, um sie decouvrieren zu können. Es gab keine Widerrede. Die Geschmähten waren selig, wenigstens e i n mal zitiert zu werden. Zitate sind - wie I.-M. bemerkte - nur dann verboten, wenn mit ihnen kommerzielle Interessen verbunden sind. Da wünscht sich wohl ein Herzchen, daß es im Zitatfall (hier? woanders?) via Abmahnungsanwälten absahnen kann... ? ...! U. |
01.09.2011, 13:44 | #37 |
Forumsleitung
|
Stimmt auch nicht ganz, denn hier handelt es sich um die Abschrift eines kompletten Textes, und das bedarf in der Regel durchaus der Zustimmung des Autors - sonst bräuchten wir kein Urheberrecht.
Bei Zitaten aus einem Werk ist das anders, da muß man nur die Quelle nennen. Wenn man beim Schreiben einer Dissertation jeden Autor vorher um Zustimmung fragen müßte, hätte man viel zu tun. Abmahnanwälte mahnen immer ab, egal ob berechtigt oder nicht. Ihr Honorar bekommen sie in jedem Fall. |
01.09.2011, 17:01 | #38 |
R.I.P.
|
Man lernt nie aus!
Danke von Thing |
01.09.2011, 21:12 | #39 | |
Zitat:
Bei manchen Beiträgen hier frage ich mich "Jurastudium in Äquatorialguinea oder eher überhaupt keines?" CDP |
||
01.09.2011, 21:55 | #40 |
Forumsleitung
|
Schmuddelkind hat eine konkrete Frage stellen wollen, und die können wir nur beantworten, wenn wir das Gedicht komplett kennen. Daran ist nichts auszusetzen, da die Autorin nicht geschädigt wird. Notfalls könnte sie nachträglich um Erlaubnis gebeten werden.
Aber zur Frage: Nein, Schmuddelkind, ich kann Dir das Gedicht nicht nahebringen. Für mich sind die Verse eine Aneinanderreihung von Gedankenrülpsern. Vielleicht fehlt mir aber auch die Phantasie oder die richtige Interpretationsmethode. Da es mich jedoch in keiner Weise zu fesseln vermag, ist mir eine tiefere Auseinandersetzung nicht wichtig. Wenn weitere Stellungnahmen abgegeben worden sind und Deine Frage beantwortet ist, könntest Du den Admin bitten, den Thread löschen zu lassen, dann wäre das Thema "Urheberrechtsverletzung" aus der Welt. LG Ilka-M. |
01.09.2011, 21:58 | #41 |
01.09.2011, 22:01 | #42 |
R.I.P.
|
Zitat:
Mein Gott, genau das sage ich doch die ganze Zeit. Dies halte ich - kreisch! - für einen mißlungenen Monolog. |
01.09.2011, 22:08 | #43 | |
abgemeldet
Dabei seit: 12/2010
Beiträge: 2.884
|
Ach ja, Frau Chefjuristin? Und wie bemessen wir dann die Höhe des zu fordernden Schadensersatzes? Schmerzensgeld für erlittenes Herzeleid? Ich sehe die Millionen schon anrollen.
Das Schlimmste, was passieren kann, ist ein Unterlassungsbescheid. Und hier etwas Gesetz: Zitat:
|
|
01.09.2011, 22:10 | #44 |
Forumsleitung
|
Können wir nicht mal bei der Beantwortung von Schmuddelkinds Frage bleiben? Der arme Kerl muß ja schon ganz verzweifelt sein!
|
01.09.2011, 22:16 | #45 |
01.09.2011, 22:16 | #46 |
abgemeldet
Dabei seit: 12/2010
Beiträge: 2.884
|
Du meinst Gummibaum?
Meine Erfahrung zeigt, daß konventionell gestrickte Gedichte bei Literaturwettbewerben nicht die Chance eines Schneeballs im Hochofen haben. Beim Publikum kommen sie an, aber bei den Literaurjurys nicht. Wer bei denen punkten will, muß unverdauliches Avantgardezeugs liefern (so etwas produzieren die Juroren nämlich selber), dann klappt's auch mit den Preisen. |
01.09.2011, 22:17 | #47 |
R.I.P.
|
Zitat:
Goethe ist verständlich. Also flach? Heine ist verständlich. Also flach? Gryphius? Hofmannswaldau? Matthias Claudius? Fontane? Uhland? Eichendorff? Kästner? Tucholsky? Mascha? Gernhardt? Wahrscheinlich sehen diese Leute das tatsächlich so. Ich persönlich kann viele "moderne" Gedichte ansatzweise verstehen. Ich meine, ich kann sie nicht so klar auseinander nehmen wie viele "klassische" Gedichte, aber ich verstehe (oder glaube, zu verstehen) oft zumindest, welche Vorstellung von Lyrik dahinter steht und welche Effekte die Autoren erzielen wollen. Ich glaube, bei vielen geht es u.a. darum, Entfremdung erfahrbar zu machen, was an sich ein ehrbares Vorhaben ist, ABER: 1. kann man das auch mit anderen Mitteln erreichen. 2. berührt es mich dann emotional in keinster Weise und das ist für mich in der Lyrik zentral. 3. erreichen die Autoren de facto eher eine Entfremdung der Farrellen von der Lyrik. Das kann nicht der Anspruch Kulturschaffender sein. Man muss dem Publikum ja nicht nach dem Maul reden, aber man sollte sich schon bemühen, verstanden zu werden. Ich persönlich würde mir eine Renaissance der Lyrik wünschen, etwas Neues, Aktuelles, das dennoch angelehnt ist an ältere, verständlichere Formen. Denn was zur Zeit so produziert wird, erinnert mich zuweilen eher an: Schmuddelkind rennt bei mir nicht nur offene Türen ein - auch die Tore sind w e i t geöffnet! (Dichte modern! Dichte frei! Schry, Vogel, Schry! Dös ham die Kritiker gern!) |
01.09.2011, 23:59 | #48 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
|
|
02.09.2011, 00:16 | #49 |
abgemeldet
Dabei seit: 07/2010
Beiträge: 1.151
|
|
02.09.2011, 00:31 | #50 |
Forumsleitung
|
Es ist kein Aphorismus, sondern eine Tatsache. Und somit auch nicht genial. Man sollte nicht mehr reinlegen, als drin ist.
|
02.09.2011, 00:32 | #51 |
abgemeldet
Dabei seit: 07/2010
Beiträge: 1.151
|
|
02.09.2011, 00:34 | #52 |
Forumsleitung
|
Nein. So ist es nicht.
|
02.09.2011, 00:43 | #53 |
abgemeldet
Dabei seit: 07/2010
Beiträge: 1.151
|
Nein, so siehst Du es nicht. Ich schon.
Aphorismen sind Gedankensplitter, die in kurzer Form eine vielschichtige Wahrheit oder tiefisnnige Ansicht darstellen. Der kleine Bruder des Essays. Und das ist Dir meiner Meinung nach mit dem Satz gelungen, ob Du das akzeptieren kannst oder willst, ist mir schnurzegal. Mit „Nein, basta.“ und einem Aufstampfen mit dem Fuß konnte man mich noch nie überzeugen. Argumente werden leider zu oft unterschätzt. |
02.09.2011, 00:45 | #54 |
Dabei seit: 02/2010
Alter: 42
Beiträge: 521
|
Ich weiß, das gehört jetzt nicht unbedingt in dieses Ja- nein- doch- nö- wohl-Spiel, aber sagen wir gar nichts über den schweinegeilen neuen Avatar von Schameulsky?
Wie hast du bitte diesen Vogel auf deine Rübe gekriegt?? Ich bin begeistert! |
02.09.2011, 00:46 | #55 |
abgemeldet
Dabei seit: 07/2010
Beiträge: 1.151
|
|
02.09.2011, 00:49 | #56 |
Dabei seit: 02/2010
Alter: 42
Beiträge: 521
|
Oh, ach beim Waldkauz? Dann schwimm ich mal rüber. Lasst euch nicht stören
|
02.09.2011, 00:54 | #57 |
abgemeldet
Dabei seit: 07/2010
Beiträge: 1.151
|
|
02.09.2011, 01:06 | #58 |
Dabei seit: 02/2010
Alter: 42
Beiträge: 521
|
Hab ich. Aber da gings dann wieder fast nur um corazon.
Ilka, mich würde mal, überhaupt nicht aus Streitlust sondern aus Neugierde interessieren, warum sie dir so sympathisch ist? |
02.09.2011, 06:26 | #59 |
Forumsleitung
|
Irre!
Immer noch keine Antwort auf Schmuddelkinds Frage. Das ist nicht mehr mein Forum. Ich denke, ich werde mich verabschieden. Die Themen und die Tonart gefallen mir nicht mehr. |
02.09.2011, 08:22 | #60 | |
abgemeldet
Dabei seit: 12/2010
Beiträge: 2.884
|
Zitat:
Aquaria hat Dich etwas gefragt. Will ich auch wissen. Zudem: Cdp ist nicht das einzige Thema hier, auch wenn sie das gerne so hätte. --- Zum Thema: welche konkrete Frage von Schmuddelkind willst Du beantwortet haben? Ich finde diese Frage einfach nicht. Auf Rehtis Beitrag sollten wir auch eingehen. Der enthält neben sehr guten Gedanken und Argumenten auch ein paar Unterstellungen, die man so nicht stehen lassen kann. |
|
02.09.2011, 08:47 | #61 |
R.I.P.
|
Halli Hallo, Ilka-Maria -
das meinst Du hoffentlich nicht ernst! Du bist hier das Salz der Erde und in meiner Suppe sowieso! Es entstünde wohl bei manchem User hämische Freude, wenn Du gingest! Bleib!!!! Thing |
02.09.2011, 09:38 | #62 |
Dabei seit: 08/2011
Ort: 53721 Siegburg
Alter: 86
Beiträge: 53
|
Ja, bitte bleib!
. . .und ich schreibe weiterhin meine altmodischen Gedichte. Vielleicht bin ich aus vorherigen Jahrhunderten herübergerauscht, um hier mal nachzuschauen, was es an Neuem gibt. Habe Euch alle gelesen und bin fasziniert! Ria |
02.09.2011, 09:54 | #63 |
abgemeldet
Dabei seit: 07/2010
Beiträge: 1.151
|
Liebe Forenmitglieder,
bitte macht, dass sich das Niveau an meine subjektive Vorstellung angleicht. Auf diesem Niveau dürfen untalentierte, sexuelle gestörte Ignoranten allen erzählen, das sie sie mal ficken wollen, aber niemand darf etwas dagegen sagen, auch nicht in satirischer oder lyrischer Form und ohne selbst ordinär zu werden, obwohl wir uns hier in einem Gedichtforum befinden und Kritik eigentlich dazu gehört. Wenn ihr das nicht tut, das steigere ich das Niveau dadurch, indem ich mich wie ein beleidigtes Kleinkind zurückziehe und alle Fakten ignoriere. Vielen Dank für das Verständnis. ---- Kommt Dir das nicht selbst ein wenig lächerlich vor, Ilka? Wenn nicht, dann stört es mich nicht, wenn Du gehst. |
02.09.2011, 10:15 | #64 |
Dabei seit: 02/2010
Alter: 42
Beiträge: 521
|
Ich finde dein Verhalten auch nicht grade reif, Ilka. Es wirkt wie ein infantiler Bestechungsversuch. Dennoch fänd ich es schade, wenn du uns verlassen würdest, nehm es dir glücklicherweise aber noch nicht ab.
Es ist übrigens wieder so weit. Corazons Verhalten und ihre Texte sind ein solches Reizthema, dass Forenmitglieder sich deswegen in die Haare kriegen und anfangen, sich zu verabschieden. Klasse Corey! |
02.09.2011, 10:19 | #65 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Es geht nicht um Lächerlichkeit, sondern ich langweile mich immer mehr. Es geht auch nicht um Kritik, sondern um persönlichen Dauerbeschuß. Einfach nur ätzend und öde. Weshalb soll ich meine Zeit damit vertun, immer wieder auf "Gedichte" zu stoßen, die mit Dichtung nichts zu tun haben, sondern mit persönlichen Animositäten? Das ist für mich - wie gesagt - Schulhofniveau und interessiert mich nicht. Es geht auch nicht darum, was Dich stört oder nicht stört, sondern allein darum was mich stört. Es ist mir auch egal, ob Du Dich persönlich angesprochen fühlst, denn das ist Dein Problem. Das Forum insgesamt ist einseitig und unfreundlich geworden. Schon vor Wochen hat mir gegenüber ein User geäußert, die Stimmung sei merklich gereizt. Ich habe einfach keine Lust mehr, bei dieser Stimmungslage mitzumachen - so einfach ist das. Und das, Aquaria, ist nicht Corazon anzulasten. |
|
02.09.2011, 11:56 | #66 | |
abgemeldet
Dabei seit: 11/2010
Beiträge: 236
|
Zitat:
Ich lese hier momentan nur noch sehr selektiv. Vielleicht wäre das ein Weg, hier zu bleiben, oder Deine Entscheidung wenigstens noch etwas hinauszuschieben. Wirklich wohl fühle ich mich in diesem Forum aber zur Zeit auch nicht mehr... P. |
|
Lesezeichen für Moderne Lyrik |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Die Moderne | Tirfael | Düstere Welten und Abgründiges | 0 | 25.07.2010 20:52 |
Moderne | wortmasseur | Humorvolles und Verborgenes | 0 | 30.12.2008 01:12 |
Moderne Lyrik | demon17 | Gefühlte Momente und Emotionen | 7 | 04.05.2007 21:12 |
Moderne Lyrik | demon17 | Liebe, Romantik und Leidenschaft | 4 | 04.02.2007 18:02 |
Zu alt für die Moderne | Kanon | Lebensalltag, Natur und Universum | 5 | 19.03.2006 16:55 |