|
|
Lebensalltag, Natur und Universum Gedichte über den Lebensalltag, Universum, Pflanzen, Tiere und Jahreszeiten. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
06.05.2012, 01:35 | #1 |
Elfengebein
ich fing dein elefantengrau
verwirrt im dürrgezweige auf wanderung zu wasser stellen erkrankten pfade sich ein mahl im tischgebet der blauhyänen ertrank dein abend rot im tal |
|
06.05.2012, 08:58 | #2 |
gesperrt
|
Eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen. Derartige Experimente mit kristallinem H2O auf dem Areal der Serengeti unterliegen striktester Prohibition!
|
06.05.2012, 09:33 | #3 |
Forumsleitung
|
Ganz nach dem Sprichwort: Morgen Stund hat Gold im Mund, Abend Stund dagegen Blech.
|
06.05.2012, 10:33 | #4 |
gesperrt
|
Genau, denn die Initialisierung eines Teils vom wiederum 365.2-ten Teil der Bewegung unseres Rotationsellipsoiden um eine gigantische, dichte Wasserstoff-/Heliumwolke beinhaltet im Sprechinstrument das chrysos aka aurarius. Jedoch reziprok dazu unter Ausschaltung der Tag / Nachtgleiche ergo laminae.
|
06.05.2012, 13:02 | #5 |
abgemeldet
|
eine schöne expressive abstrahierung der worte von gedankenbildern.
http://up.picr.de/10384103uq.jpg |
06.05.2012, 13:58 | #6 |
gesperrt
|
Nur durch die Kapilarität der Antipilopse durch pi mal 3 und dem Koeffizenten von 5 kann eine Effibration dauerhaft erreicht werden. Worauf dabei zu achten ist, dass die Effibration nicht gleichgesetzt wird mit Erektion.
|
06.05.2012, 14:31 | #7 |
abgemeldet
|
wunderschön präzisiert frau dr. kutschenbabser.
|
06.05.2012, 15:10 | #8 |
gesperrt
|
Verehrter Professor, Sie wissen doch, Frau Dr. Babsenkutscher leistet Textarbeit nur bei außergewöhnlichen Werken.
|
06.05.2012, 16:47 | #9 |
R.I.P.
|
Die kapillare Extrinktion der Mohsschen (Ca3(PO4)2) Härte schwindet progressiv mit der entmamillierten Masse bei Dehydrierung endo- oder exogener Präposition.
Buschwärts, auch "Pant a Rei Don Calos*" genannt. *stolpernd über ein Elefantenbein |
06.05.2012, 16:59 | #10 |
gesperrt
|
Aber natürlich, die Extrinktion der Mohshärte. Ist ja logisch, dafür kann ja der Fünfer-Koeffizient ins Plasma zurückgeschoben werden. Allerdings wird dann aus dem Pant a Rei der Pand a Chinoise.
|
06.05.2012, 17:16 | #11 |
abgemeldet
|
Hallo Wasserwaage,
herzlich willkommen! Mir gefallen deine Abstrahierungen über den Elefantentod auch. Einfach erfrischend! Lieben Gruß von Suzette |
06.05.2012, 17:42 | #12 |
R.I.P.
|
Was, Suzette - verzeih! -
w a s findest Du daran erfrischend? Ich habe (in einem BBC-Film) gesehen, wie sich ein von Wilderern verletzter Elefeant versuchte, vom Wasser wegzuschleppen, die englischen Tierärzte konnten ihn nicht mehr retten. W a s, bitte sehr, ist denn aus des Einstellers Zeilen abzuleiten? Das interessiert mich ungemein. Wie können sich Pfade ein Mahl erkranken? Dafür bin ich wohl zu simpel gestrickt. Thing |
06.05.2012, 17:49 | #13 |
Forumsleitung
|
Wortklang allein macht noch keinen Text.
Ich versuche, mir vorzustellen, wie in einer Steppe das "Abendrot im Tal" ertrinkt, aber das will mir partout nicht gelingen. Vielleicht kann das mal jemand als Videoclip oder Fotografie einstellen, damit ich mir ein Bild davon machen kann, wie ein Tal in einer Steppe aussieht. Möglicherweise handelt es sich aber um die Elefanten, die einst Hannibal über die Alpen trieb; bleibt die Frage, was der Feldherr mit den Hyänen zu tun gedachte. |
06.05.2012, 17:54 | #14 |
gesperrt
|
Thing, ist doch egal. Dank solchen Quargels können wir wenigstens wissenschaftliche Kommentare abgeben.
|
06.05.2012, 18:00 | #15 |
abgemeldet
|
Thing,
erfrischend finde ich die RANGEHENSWEISE an das Thema - sehr unerquicklich: zuspamen vom thread einer neuen userin. |
06.05.2012, 18:07 | #16 |
gesperrt
|
Jedenfalls ist die Mehrzahl der Kommentare erquicklicher als der als Gedicht eingestellte Müll.
|
06.05.2012, 18:20 | #17 |
abgemeldet
|
Doch um die Qualität und in welcher Form sie da ist, ausbaubar oder was auch immer - darum geht es hier schon länger nicht mehr ...
An Manchen sind die letzten Forendiskussionen offenbar ziemlich spurlos vorübergegangen. Es geht einzig um eine Grundhöflichkeit unter- einander und RESPEKT. |
06.05.2012, 19:05 | #18 |
R.I.P.
|
Suzette -
das stimmt s o nicht! Wir bemühen uns hier wirklich um junge und neue Dichter, Autoren. Es g i b t zum Glück einige!! Dein Vorwurf geht an dem Text vorbei. Du hast nicht erläutert, w a s Dir daran so "erfrischend" erscheint. Der Autor selbst hat sich bis jetzt nicht gegen "Spam" empört. Oder darüber beschwert. Ohne beleidigend werden zu wollen: ich fing dein doppelflügelbraun verschwirrt in dürrlindgezaus im fluch (!) zu hühnern werfen versunkten schachteln sich loch am mittagsmahl der hähne sank das morgenrot in qual. Wie "erfrischend" ist das Maikäferlied? Thing (erbost) |
06.05.2012, 19:10 | #19 |
gesperrt
|
Müll-Verfassern zolle ich weder Respekt noch Höflichkeit. Es sind eh nur Trolle, die uns verarschen wollen.
|
06.05.2012, 19:21 | #20 |
abgemeldet
|
Thing,
wenn sich dir das Gedicht so 0 erschließt, warum wirfst du dich dann (wieder) mit Spottparodien drauf - den immer beleidigenderen Äußerungen von BvK brauch ich glaub ich gar nichts mehr hinzuzufügen, die sprechen eigentlich für sich ... Ich habe meine Bewertung abgegeben, die lasse ich genauso stehen, da ihr nichts weiter hinzuzufügen ist: ich sprach nicht vom Inhalt. |
06.05.2012, 19:27 | #21 |
R.I.P.
|
warum nicht vom Inhalt?
Um den geht es doch in erster Linie. Elefanten, Elfenbein, Gerippe (Gebein), Tod der Elefanten (ob aus Wassermangel oder sonstwas). Ich lasse den Vorwurf ungern auf mir sitzen. Eine Antwort auf meine spezifische Frage bekam ich von Dir nicht. Mir wäre es aber angenehmer, wenn sich Wasserwaage nach immerhin 19 Kommentaren zu Wort meldete. Thing (es gibt keine Maikäfer mehr) |
06.05.2012, 19:55 | #22 |
abgemeldet
|
Den Inhalt muß ich nicht gezwungenermaßen beurteilen ...
Ansonsten, wäre ein Kommi vom Autor echt mal gut - nur: Es würde mich nicht wundern, wenn er - als neuer User - etwas verschreckt wurde ... |
06.05.2012, 19:59 | #23 |
R.I.P.
|
Ein Transformator der Versprachung läßt sich doch von Forenwürmchen gleich mir keinen Schrecken einjagen!
Da lachten ja die Hühner... Thing |
06.05.2012, 20:23 | #24 |
gesperrt
|
Du bezeichnest Dich als Forenwürmchen???????
Da lachen ja die Hühner!!!!!!! |
06.05.2012, 20:32 | #25 | |
abgemeldet
|
Tja Leute, ihr habts mal wieder geschafft - dies bekam ich gerade von
dem neuen User per PN (Ausschnitt): Zitat:
|
|
06.05.2012, 20:40 | #26 |
gesperrt
|
Suzette, Du musst nicht jeden Quark glauben. Hätte der User NICHT vorgehabt, uns zu verarschen, wäre es ihm wohl ein Leichtes gewesen, auf unsere Komms zu antworten.
Dann wäre auch uns die Möglichkeit gegeben worden, sich mit dem Werk zweigleisig zu befassen. |
06.05.2012, 20:44 | #27 |
abgemeldet
|
Echt - warn Witz??? Dann zeig mir doch die versteckte Kamera Babsi.
Ich würd gerne lachen. |
06.05.2012, 20:56 | #28 |
R.I.P.
|
Außerdem, Suzette, kam von Dir außer "erfrischend" nichts , was wirklich konstruktiv gewesen wäre.
Und jetzt? Wooo hättest Du denn Deine konstruktive Kritik angesetzt? Außerdem ist es nicht die feine englische Art, Persönliche Nachrichten zu veröffentlichen. Aber der Schreiber decouvriert sich selbst: Ich habe mich hier angemeldet, um mich mit Menschen über Literatur austauschen zu können, Kontaktmöglichkeiten zu anderen ernsthaft Schreibenden zu finden, und mittels konstruktiver Textarbeit Fortschritte/Impulse zu finden. Das, was ich hier vorfinde, mag ich nicht einmal benennen - es ist zum davonlaufen schlecht und würdelos. Wir simplen poetryaner sind n i c h t ernsthaft Schreibende. Wir leisten keine konstruktive Textarbeit. Wir tauschen uns nicht über Literatur aus. Wir bemühen uns nicht, uns gegenseitig anzuregen. Wir sind einfach zu doof, doofe Texte zu kapieren. Wir sind schlecht. Wir sind würdelos. Na denn, Suzette - bonne nuit! Lieben Gruß von Thing (der d i e s e Barrikaden nicht erklettert) |
06.05.2012, 21:02 | #29 |
abgemeldet
|
Aus einem einzigen Grunde habe ich dies veröffentlicht - weil der
User es mir angeboten hat. Ich bin auch aus dem thread. |
06.05.2012, 21:09 | #30 |
R.I.P.
|
Das bedauere ich, denn ich sah von Dir keine konstruktive Kritik.
Eine kleinkarierte Äußerung, die sich mit "erfrischend" begnügt, ist nicht konstruktiv. Wenn sich User sozusagen destruktiv äußern, begründen sie es. Und wenn ein frischgebackener User (via PN) beleidigt das Handtuch wirft, ist er weder kritikfähig noch zu Antworten auf die Kommentare bereit. M i r hat er keine PN geschickt. Lieben Gruß von Thing |
06.05.2012, 21:16 | #31 |
abgemeldet
|
Lieber Thing,
ich habe genau die Kritik gegeben, die ich zu diesem Gedicht geben wollte. Oder schreibst du bei jedem Gedicht Romane - wie oft kommt nur ein Wort oder ein paar kurze Begriffe, die dein Erleben beschreiben. Genausowenig m u s s ich mehr dazu sagen, als ich schon tat. Schlaf gut Thing (sonst hetz ich Hasi auf dich ...) |
06.05.2012, 21:22 | #32 |
R.I.P.
|
Jjaja, schlauf* auch wohl.
Hasi mußt Du nicht hetzten, er ist allerweil auf der Jagd. Thing *sag ich nur zu denen, die ich mag. Ansonsten laß ich das intime "u" weg. |
06.05.2012, 21:29 | #33 |
abgemeldet
|
Na, danke fürs intime uuuuuuuuuuu
gääääääääääähn |