|
|
Zeitgeschehen und Gesellschaft Gedichte über aktuelle Ereignisse und über die Menschen dieser Welt. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
10.05.2019, 16:04 | #1 |
Baby Royal
I.
3,2 kg pures Gold aus dem Schoß einer inzestuösen Dynastie, die seit Jahrhunderten seltsame Tänze auf den Buckeln ihrer Untertanen aufführt und dafür immer noch gefeiert wird. II. Schlüpfen oder sterben oder schlüpfen und gefeiert werden? Baby Royal hat die Battle gewonnen. Glückwünsche aus aller Welt, selbst Barack & Michelle freuen sich riesig! Blitzlichtgewitter hinter Gittern: "It´s a baby boy!" Aus einem Mülleimer irgendwo in der Dunkelheit dahinter, ragt ein bleicher Babyarm. III.
Wie wird es heißen? Wie wird es heißen? Gazetten überschlagen sich. Die Welt hält den Atem an. Wetten werden angenommen. Zwischen Pfandflaschen und Schwarzschimmel wirft eine Mutter ihr Neugeborenes gegen die Wand. Die Krönung der Liebe! |
|
10.05.2019, 18:05 | #2 |
Was kann das Baby Royal dafür?
Da kannst du alles Schöne gegen etwas Schlechtes stellen. (Achtung, Shocking am Schluss! Jetzt habt mal gefälligst alle ein schlechtes Gewissen!) Und prompt werden alle Leser kommen und die armen Babys beweinen bei einem solchen Text. Genau deswegen mag ich solche Texte NICHT. Sie sind plakativ und zielen auf Beifall heischen. LG DieSilbermöwe |
|
10.05.2019, 19:36 | #3 |
abgemeldet
|
ja endlich zeit dass dieser arrogante scheißhaufen der seit hunderten jahren als pfründner des britischen volkes schmarotzt schwarzes blut ins dekadente system bekommt. die windsors sind zwar ursprünglich deutscher adel aber ich sehe es trotzdem so.
|
11.05.2019, 00:36 | #4 | ||
Zitat:
Was die Flüchtlinge uns bringen, ist wertvoller als Gold! https://www.rnz.de/nachrichten/heide...id,198565.html Warum werden diese äußerst wertvollen Menschen nicht geadelt, oder in den Adelsstand erhoben? Zitat:
sind halt schnell mal überfordert, wenn das Geld nicht für Alkohol, Drogen, Zigaretten, usw. reicht! Die sollen sich mal ein Beispiel an unseren äußerst Fürsorglichen Schutzsuchenden nehmen! https://www.youtube.com/watch?v=BORvuO60A08 LG |
|||
13.05.2019, 11:43 | #5 |
@ Silbermöwe
Mit Beifall hatte ich ehrlich nicht gerechnet, eher mit Kommentaren wie deinem. Das Adels-Konzept fand ich immer schon abstoßend und die Tatsache, dass diese Familien auch im 21. Jahrhundert noch hofiert und bewundert werden, obwohl sie für so viel Elend in der Welt gesorgt haben, ekelt mich geradezu an. Das Baby kann natürlich nichts dafür... @ Ralfchen Stimmt, etwas schwarzes Blut kann dieser inzüchtigen Brut nicht schaden... @ Vers-Auen Ich überlegte gerade, wo da ein kausaler Zusammenhang zu meinem Text besteht... Und siehe da: Ohne den Adel hätten wir heute ziemlich sicher nicht so viele Flüchtlinge... LG k |
|
13.05.2019, 17:10 | #6 |
Das königliche Baby
Liebe Schreiberinnen und Leserinnen!
Begrüße Sie alle zusammen, ich bin neu. Betreffend Text zu „Baby Royal“, hätte ich was zu sagen. Ist das nicht bekannt? Prinz Harry ist mutmaßlich Dianas Sohn mit ihrem Reitlehrer James Hewitt, was man an den Bildern im Internet vergleichen kann. Daher hat er mit den Royals biologisch nichts zu tun, außer dass Prinz Charles sein offizieller Vater ist. Aber er ist mutmaßlich nicht sein biologischer. Daher ist das neue royale Baby frei von dem ihm Unterstellten hier. Zitat: „aus dem Schoß einer inzestuösen Dynastie“. Zitatende. Prinzessin Diana hat im Sterben ihrem Arzt ein Geheimnis anvertraut, dass dieser ihren Kindern überbringen musste. Es könnte sich um die Vaterschaft gehandelt haben. Sie soll es sogar selber einmal in einem Telefonat gegenüber dem Reitlehrer gesagt haben. Ich weiß das natürlich auch nur aus den Medien. Da Prinz Harry und sein Bruder von der Queen zu Prinzen ernannt wurden, als Titel, ist das Baby selbstverständlich ein Prinz, aber mit dem Titel Master. Master Archie. Soweit ich das aus den Medien schon weiß. Liebe Grüße aus Österreich an alle, Brigitte |
|
13.05.2019, 18:42 | #7 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Die heutigen Flüchtlinge, die wir in der EU haben, sind Merkel anzulasten, die ohne Absprache mit den Mitgliedsländern die Grenzen öffnete, also gegen das Schengener Abkommen verstieß. Merkel ist ebenfalls nicht von Adel. Der Adel in den westlichen Staaten - demokatisch-parlamentarische Monarchien - hat keine politischen Entscheidungsbefugnisse, sondern nur repräsentative Aufgaben. Sie verschleudern auch nicht das Geld, sondern handeln innerhalb der ihnen zur verfügten Budgets und müssen über deren Verwendung Rechenschaft ablegen. |
|
14.05.2019, 11:03 | #8 | |
@ Brigitte
Hallo und willkommen! Ja, sollten die Gerüchte um Lady Di stimmen, entstammt der kleine Archie zumindest nicht diesem inzestuösen Schoß... Aber er ist ja nicht das erste royale Baby um das solch ein Hype gemacht wird. @ Ilka-Maria Stimmt wohl. Es braucht keinen Adelstitel um Elend anzurichten... Aber immerhin haben sich Arschlöcher wie Hitler, Stalin usw. ihre Position erarbeitet, bzw. wurden vom Volk erwählt und nicht einfach dort hineingeboren. Ist zwar auch nicht besser, aber dieses Konzept von "adligen Geschlechtern" ist einfach nur widerlich. Zitat:
Heute haben die (europäischen) Königshäuser diese Macht zum Glück nicht mehr. Warum sie aber nicht völlig entmachtet wurden und ihre Privilegien und Titel (die bis heute ein Vermögen wert sein können) abgeschafft wurden, ist mir ein Rätsel. LG k |
||
16.05.2019, 21:42 | #9 |
abgemeldet
|
|
16.05.2019, 22:26 | #10 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Die Zeiten, in denen der Adel bei den Fuggern Kredite für seine Kriegsführung aufnahm, die er nie zurückzahlen konnte, sind vorbei. So sah nämlich die "Macht des Adels" in der Vergangenheit aus: Man beschaffte sich Geld durch Kredite und ruinierte die Bankfamilien, die gegenüber ihrem König oder Fürsten den Kredit nicht verweigern durften. Woher du also nimmst, dass die Macht des (regierenden) Adels bis heute nachwirkt, ist mir schleierhaft. Ein Zwang, ihnen das verlangte Geld zu geben, existiert nicht mehr. Im Grunde sind sie nichts anderes mehr, als von den Parlamenten abgesegnete Lohnempfänger mit einem 24/7-Tagespensum, Gebährmaschinen-Unterhaltung für die Regenbogenpresse inbegriffen. |
|
16.05.2019, 22:36 | #11 |
abgemeldet
|
Prinzessin Beatrix, Königin Maxima und König Willem-Alexander...Die Schätzungen über das Vermögen des Königshauses Oranje gehen weit auseinander: Bis zu 2,5 Milliarden Euro wurden der Familie schon zugeschrieben, offiziell sind es deutlich weniger....das sagt alles...
|
16.05.2019, 22:37 | #12 |
abgemeldet
|
Königin Elizabeth II....Staatliche Gesamtzuwendung: 39 Mio. Euro
Apanage der Queen: 16,2 Mio. Euro...Privatvermögen: 1,8 Milliarden Euro (geschätzt) |
16.05.2019, 22:38 | #13 |
abgemeldet
|
unter der annahme dass die häuser über jahrhunderte die bevölkerung schröpften kann man von einem vielfachen der offiziell geschätzen vermögen ausgehen...
|
17.05.2019, 06:53 | #14 |
Forumsleitung
|
Darum geht es nicht, Ralfchen. Der Reichtum des Adels ist nicht mehr, wie früher, dem Volk herausgepresst worden. Dazu hat der Adel nicht mehr die Macht. Was ihnen freiwillig bzw. parlamentarisch abgesegnet gegegeben wird, weil das Volk seine Königinnen und Prinzen liebt, steht auf einem anderen Blatt.
Auch ohne Adel gibt es eine Menge Menschen, die über Millionen und Milliarden an Euro oder Dollar verfügen, und es werden immer mehr. Diese legen keine Rechenschaft in der Öffentlichkeit ab, und oft steht hinter ihrem Reichtum tatsächlich eine illegale Machenschaft. Wenn ein Herr Ronaldo Steuerhinterziehung in einer gigantischen Größenordnung begeht, regt sich kein Mensch darüber auf, weil er ja so schön kicken kann. Mich stört der Reichtum des Adels nicht, derjenige der Quandts & Co. umso mehr, denn es ist die Wirtschaft und damit die Macht, die diese Leute in den Händen halten und damit die Politik bestimmen. |
17.05.2019, 10:38 | #15 | |
Mal abgesehen davon, dass es in der Welt immer noch genügend Länder gibt, die vollständig vom "Adel" beherrscht werden, reicht auch bei uns ein Blick in die Elite von Politik und Wirtschaft, um zu sehen, dass dort immer noch überproportional viele Adelstitel vertreten sind. Sogar bei den "Real-Life-Dokus" auf RTL...
Die andere Seite sehe ich auch. Trotz Reichtum und besserer Karrierechancen würde ich mit keinem dieser Leute tauschen wollen! Zitat:
LG k |
||
17.05.2019, 10:47 | #16 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Gegen die Adelshäuser in Großbritannien und in den Niederlanden, um bei diesen beiden Beispielen zu bleiben, könnte das Volk etwas tun, wenn es das wollte. Das ist der Unterschied. |
|
17.05.2019, 12:59 | #17 |
abgemeldet
|
Ilka ich spreche von dem illegalen vermögen dass manche königshäuser über jahrhunderte geraubt haben und das noch immer in ihrem besitz ist. voin den riesigen werten an immobilein antiqitäten etc. rede ich dabei gar nicht. trotzdem stellt der staat ihnen nach wie vor millionebudgets für aufwendungen zur verfügung. alles geld der belgischen monarchie sollte als schadenersatz an die armen im kongo persönlich ausgezahlt werden für das was leopold dor an grausamen massenmorden und folterungen veranstaltet hatte.
|
17.05.2019, 13:05 | #18 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Außerdem halte ich es nicht für gerecht, dass man nur deshalb, weil man in den Adel hineingeboren wurde, für die Verbrechen von anno tobak haften muss. Das wären ja biblische Ausmaße, wenn die Sünden der Väter auf die Söhne übersprängen. Ich dachte, von solchem kirchlich-geistlichem Gedankengut seien wir inzwischen weg. |
|
17.05.2019, 13:49 | #19 |
abgemeldet
|
kirchlich geistiges gedankentum? ich denke ich lese nicht richtig. kannst du mir das mal mit fakten hier aufschlüsseln? die RKK hatte viele dieser katastrophen gebilligt und sogar davon profitiert. ich denke dass es - ebenso wie in den USA noch heute zinsen aus hundert jahre alten anleihen vom staat bezahlte werden - auch diese nachvollziehbaren vermögensansammlungen eruierbar sind. und es sollte ein opferfond der vereinten nationen eingerichtet werden von dem die nachfahren der ermordeten (wie die deutsche wiedergutmachung an jüdischen deutschen und österreichern) gelder abbuchen können. das würde die gründung einer restitutions-bank notwendig machen. nichts würde in die säcke der korrupten afrikanischen politiker fliessen. ich habe es einmal erlebt als ich zu besuch bei einer verwandten meines belgischen onkels war. der reichtum dieser frau, deren mann mit an der ausbeutung des kongo beteiligt war, kam mir einfach unbeschreiblich rüber)
|
17.05.2019, 14:05 | #20 | ||
Hallo klatuu,
Zitat:
Zitat:
LG DieSilbermöwe |
|||
17.05.2019, 14:21 | #21 | |
Zitat:
@ DerSilbermöwe Der Text vermischt nur das, was ich am Tag des Niederschreibens in den Medien lesen musste. Tausende Artikel über den kleinen Archie und mittendrin zwei klitzekleine Artikelchen über getötete Säuglinge. Unfair, das stimmt. LG k |
||
17.05.2019, 14:21 | #22 |
abgemeldet
|
|
17.05.2019, 15:46 | #23 |
Forumsleitung
|
Jaja, Ralfchen, ich weiß - und die Schweizer sitzen auch nach wie vor auf den Bankkonten jüdischer Ermordeter und halten fein die Klappe. Ist doch überall dasselbe. Jeder weiß, dass derjenige, der am Fleischtopf sitzt, sich von dort nicht mehr vertreiben lässt. Wie hat die Nation dem zart und schuldlos wirkenden Neckermann zugejubelt, als er mit seiner Dressurreiterei Erfolge feierte - ungeachtet der Tatsache, dass sein Vermögen aus dem von Nazis konfiszierten Eigentum (die Firma war eine jüdische Gründung) bestand und der jüdische Eigentümer nach dem Krieg vergebens vor Gericht darum kämpfte, weil der alte Neckermann - mit allen Wassern gewaschen -, die Justiz auf seiner Seite hatte. So viel zum Thema Gerechtigkeit. Wer sagt denn, dass es immer der Adel ist, der in Geldsachen profitiert?
Wenn ich alle Namen abarbeite, die mit großen Vermögen zusammenhängen, finde ich überall Dreck am Stecken. War es nicht Mario Puzo, der vor seinen Roman "Der Pate" den Satz geschrieben hat: "Hinter jedem großen Vermögen dieser Welt steht ein Verbrechen." Man kann darüber streiten, ob das ein Pauschalurteil ist, aber es wunderte mich nicht, wenn es in den meisten Fällen zuträfe. Was das "Baby royal" angeht, wurde bereits gesagt, dass es nichts dafür kann, wohinein es geboren wird. Also ist es müßig, sich darüber den Kopf zu zerreißen. Mir ist es völlig schnuppe, ob es später einmal in Samt und Seide geht und zehn teure Edelkarossen mit über 1.000 PS im Stall stehen hat (wie z.B. Ronaldo). Schon gar nicht kann ich verstehen, dass es Leute gibt, die den Mist in der Regenbogenpresse lesen. Säße ich Jauch gegenüber und bekäme Fragen zu diesem "Milieu" gestellt, wäre ich sofort aus dem Rennen, denn über die Königshäuser weiß ich null und nichts. Ich kann mir auch nur wenig vorstellen, das noch weniger interessant ist - ach ja, doch: Ob sich unser Alt-Kanzler die Haare färbt, ein wahnsinnig wichtiges Thema. |
17.05.2019, 16:06 | #24 | |
abgemeldet
|
Zitat:
|
|
17.05.2019, 16:41 | #25 |
Forumsleitung
|
Es ist doch nicht nur das Geld, Ralfchen. Frage dich mal, wo während des Kriegs die "verschollenen" Kunstwerke geblieben sind. Ich weiß zumindest von einem (ein Porträt, der fehlende Apostel von vier Ölbildern insgesamt), in welchem US-Bundesstaat es in einem Mansion hängt - und nicht nur vom Hörensagen, sondern ich stand schon mehrfach davor.
|
17.05.2019, 18:02 | #26 |
abgemeldet
|
sehr gut angemerkt Ilka. der wahnsinn wich nie dem ehrsinn...(=neo by ralfchen)
|
17.05.2019, 18:06 | #27 | |
Zitat:
Wenn du die Welt verbessern willst, so funktioniert das nicht. Wenn dich das Schicksal der getöteten Säuglinge, über die du gelesen hast, berührt, warum schreibst du nicht einfach nur darüber? Anstatt das in ein ganz anderes Thema einzuflechten. So kaufe ich dir deine Betroffenheit jedenfalls nicht ab. |
||
18.05.2019, 00:43 | #28 | ||
abgemeldet
|
Zitat:
Zitat:
|
||
18.05.2019, 05:51 | #29 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Offensichtlich ist dir engangen, liebes Ralfchen, dass man über Personen, die man nicht persönlich kennt, und zwar über einen angemessenen Zeitraum, keine zutreffenden Urteile abgeben kann, wenn sie nicht lächerlich wirken sollen. Wenn du meinst, das ginge, müsste man dich als Monster einstufen. Außerdem könnte man mal die Frage stellen, ob getötete Säuglinge das einzige Problem in dieser Welt sind angesichts des millionenfachen sexuellen Mißbrauchs und der Mißhandlungen von Kindern, die nie ans Tageslicht kommen. Das sind die wahren herzlosen Menschen. Dagegen ist eine Abtreibung oder ein aus geistiger Verwirrung getöteter Säugling eine Lappalie. Leute, die sich an Kindern vergreifen und mit ihnen Geld "verdienen" (oft die eigenen Eltern) laufen nämlich mit dem Anschein herum, "normal" und die netten Nachbarn von nebenan zu sein. Was ist eigentlich mit euch los, dass ihr nicht mehr gewichten könnt? |
|
18.05.2019, 14:22 | #30 |
Dabei seit: 07/2006
Ort: Mauritius, stella clavisque maris indici
Beiträge: 4.889
|
Hallo Ralfchen,
es hat mich sehr gefreut, ja, man kann schon sagen erleichtert, dass du meine Texte nicht mehr in meinen Threads kommentierst, sondern deine Kritik irgendwo anders unterbringst, wo es eh keinen interessiert. Soviel Rücksichtsnahme hätte ich von dir nicht erwartet. Gerade bei einem Intensivkommentierer wie dir hoffe ich das du nicht rückfällig wirst. Deine Magenverstimmung hat sich hoffentlich gelegt, mir hat bei Brechreiz immer Vomex A geholfen. |
20.05.2019, 11:04 | #31 | |
@ Silbermöwe
Zitat:
Wer hat denn gesagt, dass ich die Welt verbessern will? Wie sollte das auch gehen? Eigentlich versuche ich nur, die Welt besser zu verstehen und manchmal will ich sie einfach nur brennen sehen! (Das war jetzt fast ein Gedicht!) Naja, jedenfalls brauche ich von dir keine Ratschläge, wie ich meine Gedanken in Texte zu gießen habe. Mir ging es eben nicht um getötete Säuglinge, sondern um den Vergleich. Und meine Betroffenheit brauchst du mir nicht abzukaufen - die gibt es gratis! LG k |
||
20.05.2019, 12:59 | #32 | |
abgemeldet
|
Zitat:
|
|
20.05.2019, 13:06 | #33 | ||
Zitat:
Es wäre ungefähr das Gleiche, wie einen Text über einen guten Schwimmer zu verfassen, der ein paar Medaillen gewonnen hat und frenetisch gefeiert wird und im selben Text auf einen Nichtschwimmer hinzuweisen, der ertrunken ist. Zitat:
Geändert von DieSilbermöwe (20.05.2019 um 17:37 Uhr) |
|||
Lesezeichen für Baby Royal |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Baby! | Ex-Poesieger | Gefühlte Momente und Emotionen | 0 | 10.05.2015 08:16 |
Kir-Royal | Twiddyfix | Humorvolles und Verborgenes | 20 | 08.04.2012 16:24 |
Baby | Di NuaXxSaphire | Gefühlte Momente und Emotionen | 1 | 26.06.2011 12:40 |
Royal Graffity | Sophia-Fatima | Sonstiges Gedichte und Experimentelles | 0 | 28.06.2010 22:08 |