|
|
Sonstiges Gedichte und Experimentelles Diverse Gedichte mit unklarem Thema sowie Experimentelles. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
05.05.2007, 13:04 | #1 |
Dadadicht #3
Wüste groß, Wüste heiß
Elefant will Schüssel Eis. Keine Töpfe, keine Schüssel Elefant gebraucht sein Rüssel Wüste groß Wüste heiß Elefant will Rüssel Eis Keine Kugeln, gibt nur Reis Viel zu heiß für Kugel Eis Wüste groß, Wüste heiß, Elefant will Rüssel Reis Rüssel Reis? Schüssel Eis! Scheisel Rüss? Reisel Üss? Wüste groß, Wüssel heiß Elefant Schüssel Reis Reisel Schiss? Rüssel Scheiss! Was weiß ich? Ist halt heiß! |
|
05.05.2007, 13:08 | #2 | |
RE: Dadadicht #3
Zitat:
nix für ungut michael |
||
05.05.2007, 13:36 | #3 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Wie mir scheint weiß es nicht sehr viel, vermag es doch keine vollständigen Sätze zu bilden. Von Verben hat es wohl noch nichts gehört. Arme Sau. Die zahlreichen Artikel und andere Wörter die einfach ausgelassen werden machen das ganze dann schon ziemlich...lächerlich. War es deine Absicht das LI so dumm rüberkommen zu lassen? LG Sturmherz |
|
05.05.2007, 14:00 | #4 |
Es gibt in diesem Gedicht kein literarisches Ich
|
|
05.05.2007, 14:07 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Es gibt in jedem Gedicht ein lyrisches Ich, und wenn es nur erzählendend Charakter hat.
Hier ist es ganz eindeutig, das lyrische Ich richtet sich ja sogar mit einer Frage (Was weiß ich) an den Leser. |
05.05.2007, 14:10 | #6 |
na wenn man noch nicht mal weiss, das es ein LI gibt, dann kann man ja auch nicht viel erwarten an text.
vielleicht soll der text ja die stilmittel ab absurdum führen und ist in wirklichkeit ein meisterwerk, das uns nicht zugänglich wird. ein nachdenklicher michael |
|
05.05.2007, 14:14 | #7 |
nur ein einwurf: man differenziert das lyrische ich und das lyrische subjekt
|
|
05.05.2007, 14:16 | #8 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@ravna: Lyrisches Subjekt? Das höre ich zum 1. Mal, klärst du mich auf, bitte
|
05.05.2007, 14:19 | #9 |
Wie ihr meint... ich bitte nur den Rahmen des Forums zu beachten in dem ich diesen Thread geschrieben habe.
Und habt ihr eventuell schon mal etwas von "Elisionen" gehört? Aber was bemühe ich mich? Wenn Kafka schon das Niveau dieses Forums in die Tiefe zieht? Seit mir nicht böse, wenn ich eine Menge des Geantworteten als Plauderei ansehe. |
|
05.05.2007, 14:27 | #10 |
ignoranz und trotz sind schlehte weggefährten.
michael |
|
05.05.2007, 14:30 | #11 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Sei du mir nicht böse, wenn ich dir sage, dass eine Elision bedeutet unbetonte Laute wegzulassen, nicht aber ganze Wörter.
Aber du hast ja deinen Standpunkt gegenüber Kritik schon deutlich gemacht. LG Sturmherz |
05.05.2007, 14:33 | #12 |
Du bist auch so ein "schlehter" Weggefährte
Also zusammenfassend habe ich hier noch nicht mal Ansätze irgendeiner konstruktiven Kritik lesen können. Aber wenn ihr weiter rumhacken wollt, dann macht das |
|
05.05.2007, 14:55 | #13 |
gesperrt
|
Nein der michael sollte lieber nicht nachdenklich werden, sonst "Reisel Schiss? Rüssel Scheiss!"
Das Gedicht ist übrigens ein ein sehr nettes Wortspiel. Habt ihr noch nie von Nonsens-Literatur gehört? Außerdem ist auch eure Behauptung mit dem lyrischen Ich Schrott, dann müsstet ihr das auch Dadaistischen und experimentellen Gedichten nachsagen, aber auch das könnte man von euch haben. Interessant brachial poet ist auch, dass dir zumindest auf den ersten Blick haltbare argumente immer erst ein anderer als Vorlage liefern muss. Aber trotzdem: Bitte nicht auch ncoh nachdenklich werden! |
05.05.2007, 14:57 | #14 |
letzter kommentar hier.
jetzt wird es hier persönlich undd kindisch, besser ist man schliesst es hier bevor es lächerlich wird. und tschüss, habe keine zeit für blabla. michael |
|
05.05.2007, 14:58 | #15 |
gesperrt
|
natürlich nicht, das blablabla kann man ja viel besser gleich zu papiere bringen
damit ebenfalls valete |
05.05.2007, 15:37 | #16 |
du bist frech, das bringt dich nicht weiter.
es wird sich rächen. huch gespammt? sorry. |
|
05.05.2007, 15:49 | #17 |
gesperrt
|
sehr unpersönlich mein lieber michael, aber gut, damit weiß wenigstens jeder wofür dir deine zeit nicht zu schade ist. und ohnehin finde ich es besser, du spammst anstelle zu dichten, vielleicht betreibst du das ja gar produktiv
|
05.05.2007, 16:56 | #18 |
entschuldigung, wenn ich mich in diese hitzige diskussion einmische, aber ich glaube, dieses gedicht ist eine parodie auf den dadaismus und durchaus nicht derartig ernst zu nehmen
ich finds saukomisch, es drückt genau das aus, was ich zum teil gegen dadaismus habe, nämlich revolutionär den unsinn einzuführen, natürlich nicht auf sämltiche dadaisten auszuweiten engelsgruß, lichtel |
|
05.05.2007, 17:17 | #19 |
saubere sache.
find ich gut |
|