|
|
Zeitgeschehen und Gesellschaft Gedichte über aktuelle Ereignisse und über die Menschen dieser Welt. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
11.07.2015, 11:31 | #1 |
R.I.P.
|
Credo
Den edlen Jungspund darf man nicht vergraulen,
des Herzensunschuld sich mit Versen misst. Wenn solchen hoffnungsfroh die Muse küsst, ist‘s obligat, ihn unterm Kinn zu kraulen. Ist er ums Wort verlegen, wird man eilen, ihn aufzumuntern, streicht ihm sanft und zart um seinen wohlgepflegten Hipsterbart, bis Aphasie und Syntaxnot verheilen. Denn ist da einer, der sich übt im Schreiben, wär‘s töricht, zu behindern diesen Plan, indem man kritisiert, was er ersann. Man würd ihm nur die Freud und Lust austreiben. Drum niemals kritisch in Gelesnem wühlen! Des Dichters Lust ist oberstes Prinzip. Am Vers was zu bemängeln ist nicht hip. Der Leser soll nicht denken, sondern fühlen! |
11.07.2015, 11:47 | #2 |
11.07.2015, 12:40 | #3 |
R.I.P.
|
was willst du mit dem zweiten p, tell?
naja, mir hat ein gedicht von gylon nicht gefallen und bin deshalb ermahnt worden. da ich den gylon ja mag, muss ich umdenken. oder nicht? siehst du das vielleicht anders? (rhetorische frage) bezeichnest du poetry u.a. als "literaturforum"? oder kennst du eines, das man so nennen darf? (echte frage) gruss url |
11.07.2015, 12:47 | #4 |
-weil ..zipp sich auf hip reimt (ein kleiner Scherz..)
-ermahnt? Und deshalb denkst Du um? Merkwürdig. Der erste Teil Deiner Kritik ist völlig in Ordnung, später verfällst Du in Zweifel..?! -Na ja, komm, das weißt Du selber.. |
|
11.07.2015, 13:36 | #5 |
R.I.P.
|
um es klar zu sagen: die obigen verse von mir sind reine satire. auch mein kommentar.
aber satire wäre nicht möglich, wenn nicht jede medaille zwei seiten hätte. schönen nachmittag url p.s. hast du vielleicht "hipp, hipp, hurra!" verstanden? oder kommt vielleicht "prinzip" von "prince app" oder "prin-zapp"? |
11.07.2015, 14:53 | #6 |
url, nein, einfach Prinzipp (Satire)
|
|
11.07.2015, 16:25 | #7 |
Bücher ignorieren oder gleich verbrennen
url und Farrell
kreieren so lustige Narreteien, dabei kam leider die Frage nach dem Literaturforum unter die Räder. Fröhlicher Gruß -ganter- |
|
11.07.2015, 17:07 | #8 |
abgemeldet
|
Hi urluburlu,
unbedingt darf der Leser immer denken - sofern ein Text etwas zum Nachdenken hergibt. Das bedeutet jedoch nicht, dass Literatur immer nur im Kopf ankommen muss. Gerade Lyrik hat m.E. eine Sonderstellung. Die Wirkung von Gedichten ist noch nicht gänzlich erforscht, aber soweit, dass man festgestellt hat, wie sehr sie vor allem unbewusst auf emotionale Bereiche des Lesers wirken. Die meisten Menschen empfinden für sich selbst Gedichte als gut, wenn sie komprimiert, zumindest eine Emotion enthalten, die sie selbst kennen, erhoffen, ersehnen, oder durchlebt haben. Auch experimentelle Texte rufen mehr wütende, rebellische, hitzige Gefühle hervor, als kühle, überlegte Denkprozesse. Warum eigentlich ist das so schlimm? Die alten Griechen haben ihre Tragödien auf die "kathartische" Wirkung angelegt. Das ist nichts anderes, als Identifikation mit Emotionen, die sie im Zuschauer zu erwecken vermochten. Bei mir ist es so, dass ich mich in einem Forum zunächst über jeden Text freue. Es gibt genug moralinsaure Pädagogik, die versucht, Leuten etwas zu vermitteln, was sozialverträglichen Freizeitspaß macht und die versagt. Nun haben wir hier Menschen jedweder Couleur, die einfach aus Spaß an der Freud' etwas zusammendichten. Meinethalben müssen die keine Meisterwerke schreiben, wenn ich ja selbst auch keines schreiben kann. Besonders ist doch, wenn man unerwartet eine Perle entdeckt, auch eine Perle, die ganz archaische Gefühle berührt. An einer kleinen blauen Blume kann man sich immer erfreuen. finde |
12.07.2015, 11:14 | #9 |
Das Credo ist lustig, urluberlu.
Nur vorsichtig die Gyri ihm etwas entwirren, damit er gedanklich unbehindert strampeln kann. Mit Freude gelesen LG gummibaum |
|
12.07.2015, 11:24 | #10 |
12.07.2015, 15:04 | #11 |
R.I.P.
|
hallo findefuchs
danke für deine sich um die sache drehenden bemerkungen. ich sehe keinen widerspruch zu dem, was ich geschrieben habe, weil es mir (was bei genauerem lesen hoffentlich erkennbar ist) nicht darum ging, den emotionalen unterbau der "geversten sprache" zu verneinen. nein, es ging mir darum, jenen einen stock in die füsse zu werfen, welche die rationale beschäftigung mit texten verteufeln. hallo gummibaum die gyroi kannte ich bisher nur kulinarisch. latinisiert und cerebral sind sie ein schönes bild, das sich für viele zwecke eignet. ob das dichten den gyros des volkes nicht versalzen und die gyros der politiker entwirren helfen kann? hallo richard ich meine, dass deine letzte, sarkastische bemerkung aus dem zusammenhang fällt. allen ein dankeschön fürs vorbeischauen url |
12.07.2015, 17:46 | #12 |
Lieber urluberlu,
ich mag Satire, besonders wenn sie gut geschrieben ist! Liebe Grüße Gylon |
|
12.07.2015, 18:11 | #13 |
Ja url, das hast Du erstaunlicherweise sehr gut herausgearbeitet, nämlich, dass ich es in der Tat sarkastisch meinte. Der von mir zitierte Satz ist aber auch einfach zu verlockend.
|
|
20.07.2015, 16:13 | #14 |
R.I.P.
|
hallo gylon
du willst sagen, dass man an heissen tagen wohl eine kleine dusche ertragen kann? satire will nicht allen munden, zumal sie als kritik empfunden... satire hält eine besserung für möglich, zynismus hat sich mit den defiziten abgefunden. hallo richard ich glaube, wir reden hier aneinander vorbei. aber dafür sind wir ja hier. beiden etwas kühlendes heute wünscht url |
20.07.2015, 17:05 | #15 |
Lesezeichen für Credo |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Credo | Schmuddelkind | Gefühlte Momente und Emotionen | 14 | 07.03.2012 15:57 |