|
|
Düstere Welten und Abgründiges Gedichte über düstere Welten, dunkle und abgründige Gedanken. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
05.04.2011, 15:16 | #34 | |||
Zitat:
Zitat:
Jaa? Und die da wären? Zitat:
Ja und, ich wiederhole mich, ich habe die Sätze, die dir aufgefallen sind erläutert und auch akzeptiert und hätte sie auch wohl irgendwie verbessert, sobald mir etwas eingefallen wäre, was sprachlich besser ist den Inhalt aber nicht verändert. Ich habe nicht behauptet, dass es Mist wäre, nur, dass ich das so nicht meine. Und ich habe es begründet und du wirst zickig, weil ich es nicht zu 100% so übernehme. Weil es dann einfach inhaltlich nicht den selben Sinn ergibt aber andere Vorschläge habe ich ja nicht bekommen also..gut ist. Ich habe mir von meinem "Meisterwerk" nichts versprochen. Ich habe auch gesagt, dass ich nicht die Absicht hatte es als literarisch wertvoll zu vekraufen. Ich sag das jetzt zum dritten Mal, wie so vieles, aber scheinbar ist das erfassen von Inhalten eines Textes nicht deine Stärke. Noch weniger das Behnehmen und der Respekt. Ich dachte es wäre lustig mal so was reinzustellen, mal sehen wie Leute auf so einen INHALT reagieren. Aber hier wird man ja gleich zerfleischt und ..WEHE DIE GRAMMATIK STIMMT NICHT, was fällt dir ein die Grammatik nicht richtig zu können!! Oh mein Gott, du bist hier falsch! Du hast hier nichts so suchen! Du hast sprachliche Probleme! ..Leute..das ist grad derart kindisch. @ZychoyZ Ich zum Glück auch nicht. Sonst wäre ich womöglich genau so abgehoben und würde anfangen Steine zu werfen. |
||||
05.04.2011, 16:11 | #35 |
abgemeldet
|
5 Minuten Deutsch, mit Schamansky
"Sich an etwas laben" ist ein reflexives Verb. Es erfordert zwingend ein Reflexivpronomen. Das wegzulassen ist keine dichterische Freiheit, sondern falsch. Also: ich labe mich an du labst dich an er, sie, es labt sich an wir laben uns an ihr labt euch an sie laben sich an ... Kuchen. Zudem ist "sich an etwas laben" gehoben-archaisierender Sprachgebrauch und paßt stilistisch nicht zum Rest. --- Kritik und schlechtes Benehmen sind nicht dasselbe, aber Kritikunfähigkeit und schlechtes Benehmen gehen mitunter Hand in Hand. --- Wenn Du Steine an den Kopf geworfen haben willst, mußt Du erst "Jehova" sagen. |
05.04.2011, 16:11 | #36 | |
Weißt du, eigentlich ist es zum Schreien komisch, dass du diese Diskussion ausgerechnet mit mir führst...
Ich habe nicht behauptet, dass dein Text nicht verständlich wäre, sondern dass er sprachlich große Schwächen hat. Von der Form fang ich gar nicht erst an! Mir zu unterstellen, ich würde deinen inhaltlich simplen Text einfach nicht kapieren, ist echt geil Zitat:
Und du kannst jemandem Nägel in den Rücken schlagen, bohren, hauen, stechen aber nicht fahren. Vielleicht geht das heute noch mal in deine Rübe rein... Ich fahr jetzt ...den Computer runter. |
||
05.04.2011, 16:27 | #37 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
|
|
05.04.2011, 16:28 | #38 |
abgemeldet
|
Doch, man kann jemandem in den Rücken fahren. Aber auf Inlinern oder auf dem Fahrrad. Ach so, Nägel. Nein, das kann man nicht.
|
05.04.2011, 16:37 | #39 |
adaption einer phantasie
Komm später;
erst dreh mich! mein rücken weiß deine nägel gleißen im kerzenschein mein rücken weich geschundenes fleisch wird weiter zermartert rote striemen sollen meinen sinnlosen körper zieren ich verliere mich im ohnmachtsnahen doch spüre den schmerz die vergewaltigung naht ich schrei laut „härter! mehr blut; mehr schweiß mehr schmerzen!“ dreist wird heiß meinem leiden gescherzt doch „halt warte!“ worte klingen dumpf durch die kunststoffharte atmungsarme, plastik tüte dringen nicht an dein ohr also geht es weiter, tiefer härter schneller, blut sprießt mieser, spritzt schon greller echter fieser, harter schmerz das licht kommt näher, das ende ist nah, mein herz schlägt langsam fast schon unmerkbar er schaut mich noch mal an der letzte blick das letzte licht versiegt! weiß ja nicht ist das jetzt dreist und unverfrohren? |
|
05.04.2011, 16:58 | #40 |
Das ist so cool, ich kann nicht aufhören!
Jetzt sollen die Nägel auch noch gleißen??? Im Kerzenschein wenigstens, wie romantisch! Und ZychoyZ scheint dieser ganze Murks auch noch irgendwie scharf zu machen. Ich schmeiß mich weg! JEHOVA! |
|
05.04.2011, 17:03 | #41 | |
Zitat:
Warum gibt man solchen Leuten immer wieder ihre Aufmerksamkeit? Ein Wahnwitziges Phänomen. @ZychoyZ musste das sein? |
||
05.04.2011, 17:12 | #42 |
abgemeldet
|
Es gibt bestimmt einen Markt für Splattertexte.
(Aber seit wann ist "versiegen" ein direktes Verb?) Ich verlasse den verlorenen Posten und übergebe an Herrn von Hagedorn: Der Uhu, der Kauz und zwo Eulen, |
05.04.2011, 17:37 | #43 |
eine quelle kann doch auch versiegt sein oder nicht?
ja nicht das das jetzt meine phantasie wäre also wirklichnicht! unknown wie kannsten das forum so runterziehn mit splatterscheiß ideen ich schrei auch nach JESUS; (aber hab eigentlich garkeinen gebrauch für ihn) also gehen wir in den problembezirk und schmeißen da zusammen steine! natürlich auf andere, der herr israels, der selbsternannte könig, beschmeißt sich ja nicht selbst! verdammt thema verfehlt |
|
05.04.2011, 17:38 | #44 | |
Seht sie euch an..jetzt wird sich darüber ausgelassen und gelacht. Sehr fein. Wirklich.
Du hast es erfasst Schamansky Kritik und schlechtes Benehmen sind nicht das selbe. Wie war das, was Romolus im Grunde gesagt hat. Kritik: kommentiert Texte, nicht die Person. Oder übt Ilka in irgendeiner Weise Kritik an meinem Text? Kritikunfähigkeit geht mit schlechtem Benehmen ebenso wenig Hand in Hand. Mag sein, dass ich nicht alles akzeptiere, was ihr sagt. Einiges habe ich aber aufgenommen und es euch auch wissen lassen. Ob man nun mit den Nägeln in einen Rücken fahren kann oder nicht (Meine Rede war von etwas "ausfahren", wie eine Katze, die ihre Krallen ausfährt, nur..vielleicht ein wenig erweitert) sei dahin gestellt. Nein, sei euch Recht gegeben! Ich glaube das macht euch geil, oder?^^ IHR HABT RECHT. Aber ich habe mich BISLANG über niemanden lustig machen wollen, keine derben Sprüche fallen gelassen, dass ihr zu doof dazu seid, dass es nicht in eure Rübe gehen will. Oder, dass ihr gar einfach nichts in eurer Rübe habt. Das ist Sarkasmus, das sind Beleidigungen, das ist keine Kritik. Das ist einfach nur unfreundlich. Davon rede ich die Ganze Zeit und, wenn ich erlich bin, ziehe ich euch ein wenig damit auf *g*. Aber exakt das wollt ihr genauso wenig hören, weil ihr, weiß ich nicht, kritikunfähig seid? Oo Zu abgehoben ich weiß es nicht. Auf den ersten Blick kommt es so rüber. Auf den Zweiten wie es aussieht auch. Was meinen bescheurten kleinen Text da angeht *lol* Oh man xD, das ist doch Müll! Spielerei. Albernheiten. Zustandegekommen auf einem Sofa, während eine Reportage über die "Waffen der Frau" lief, und mit einer Frau auf meinem Rücken, die mir lieb den Rücken geschuppert hat. UND SOWAS, regt grade Erwachsene Menschen auf. Sie gackern um die Wette, wer haut den Besten Spruch raus, feiern sich selbst und ihren Intellekt. INTELLEKT. Erlich^^ Ich finde das genial! Erwachsene Menschen streiten sich grad mit einem Dödel, der einfach nur seine Albernheiten teilen wollte und zerfetzen ihn, stampfen ihn in Grund und Boden, weil er nicht dem entspricht, was sie sich hier vorstellen. Hat Charakter, muss ich schon sagen. Macht ihr einen schönen Feierabend. Geht in eure Betten, lacht in eure süßen kleinen Fäustchen und schlaft euch mal so riiichtig gut aus, denn ihr hattet was zu feiern.^^ Zitat:
Nun denn, wie gesagt einen schönen Feierabend euch. OH GOTT JA! Ihr habt es verdient.^^ |
||
05.04.2011, 17:39 | #45 |
abgemeldet
|
@ Error:
Ich hab's versucht, komme aber zu dem Schluß, daß Literatur nicht Dein Ding ist. Muß ja auch nicht. Es gibt genug andere Bereiche, in denen man sich austoben kann. --- @ ZychoZ: Daß auch Du mit direkten und indirekten Verben überfordert bist, wundert nicht. Für alle: Direkte Verben können ein Akkusativobjekt anschließen. Ich besiege - wen? - einen Gegner. Indirekte Verben können das nicht. Ich versiege - wen? - (!) |
05.04.2011, 17:45 | #46 |
ja die ganze scheiße hier hat echt was abstraktes hat der unbekannte feheler schon recht, und stark überbewertet werden hier einige worte auch,
naja in meinem sprachgebrauch können quellen versiegen, und es tut dem text keinen abbruch das auch das augenlicht versiegen kann! lg ans äffchen aber im endeffekt war das in fünf minuten hingerotzte scheiße, die ich aber doch irgendwie lustig fand; deswegen stehts hier! |
|
05.04.2011, 17:47 | #47 |
abgemeldet
|
Beim Jehova, ist es so schwer?
Quellen können versiegen (indirekt), aber sie können nicht etwas versiegen!! |
05.04.2011, 17:51 | #48 |
man ist das so unglaublich
augenlicht versiegt steht da oben kannst jetzt irgendwas labern im kopf die quelle des lebens versiegt oder was ich finds fast schon albern von mir das ich soviele worte um ein wörtchen machen |
|
05.04.2011, 17:51 | #49 | |
Zitat:
|
||
05.04.2011, 17:53 | #50 | ||
Zitat:
Zitat:
|
|||
05.04.2011, 17:55 | #51 |
aber ich frag nochmal: "lieber schamansky welches wort würde dir im kontext dieses kleinen, zugegeben stilistisch etwas unkonventionellen, thematisch durchaus streitbaren poems als abschluss brauchbar erscheinen?"
|
|
05.04.2011, 17:56 | #52 | |
abgemeldet
|
Wenn dieses Poem ein Pferd wäre, müßte man es erschießen.
In einem Punkt aber hast Du noch irgendwie recht... Zitat:
|
|
05.04.2011, 18:01 | #53 |
was hast du auf einmal gegen pferde?
|
|
05.04.2011, 18:03 | #54 |
Ok ich möchte auch nochmal was dazu sagen.
Mir fällt auf dass ihr ihm helfen wollt, er im Grunde genommen die Hilfe annehmen will aber irgendwie nutzt er die Hilfe gar nicht O.o (so sehe ich das, wenn ich falsch liege UnnknownError dann tut es mir natürlich leid das so aufgefasst zu haben). Ich selber schreibe ja auch (und zwar jeden tag 3 Texte ...) aber mir hilft kaum einer ... ich finds gemein, auch wenn ich erst seit kurzem dabei bin. Und was mir dann natürlich in den Sinn kommt: Muss ich erst so eine Katastrophe in die Welt setzten damit man mir hilft? - Ich meine ich kann das auch in 5 Minuten da was hinklatschen was ich vor mich hinbrabbel, aber das will ich ja gar nicht... also wie vlt. vermutet; ICH WILL AUCH HILFE :P |
|
05.04.2011, 18:05 | #55 | |
Zitat:
Oh, verzeih, ich hielt es eher für eine Tatsache. Mein Fehler. Hum..Ich hoffe das bringt dich nicht um den Schlaf? =/ Jedenfalls, danke für deinen Rat Solltest du auch mal ausprobieren. Wirkst ein wenig verspannt. Als ob du nicht oft Schupper/Massage-Einheiten bekommst. Ich mein ist auch keine Wunder, wenn man den ganzen Tag vor der Röhre hängt. Also ich spürs im Rücken =/ Echt anstrengend euer Job hier. |
||
05.04.2011, 18:10 | #56 | |
Zitat:
|
||
05.04.2011, 18:12 | #57 |
R.I.P.
|
@ ZychoyZ:
Der von Dir gemeinte Dichter hieß Trakl. ("lies mal trakel und achte ....") Es zeugt nicht nur von Schludrigkeit, sondern auch von mangelndem Respekt, Eigennamen großer Dichter falsch zu schreiben. Pfui. |
05.04.2011, 18:15 | #58 |
... und auch noch klein am anfang ... der gipfel ist wieder mal mein ziel gewesen
spaß beiseite, ernsthaft gehts um haaresbreite tiefer in die pferdescheiße? |
|
05.04.2011, 18:20 | #59 |
Ach du Scheiße...=D
Ich wer bekloppt hier. Oh man^^ Also wirklich, Freunde. Ich gehe nun Erbsen zählen..ääh ..zum Sport, ich gehe zum Sport. genial xD Ihr könnt übrigens Stolz sein: an nur einem Tag über 280 Hits und knapp 60 Beiträge! Ich habs zwar nur so überflogen grad aber das dürfte ja fast ein Jackpot sein in dieser Rubrik! JESUS! Und das für so viel Bullshit. Grandios! =D |
|
05.04.2011, 18:27 | #60 |
R.I.P.
|
Und das für so viel Bullshit.
Du sagst es. |
05.04.2011, 18:28 | #61 | |
Zitat:
|
||
06.04.2011, 10:44 | #62 |
Sag ich ja. Wie die Fliegen auf ein Haufen Scheiße zieht es euch hier her. 370 Hits. Unfassbar!
von alltag kann hier nicht mehr die Rede sein. Hier FAHREN die Leute richtig aus ihrer Haut! Hm..Nein sie "schieben" sich aus ihrer Haut. Apropos! Ich habe gestern einen angehenden Germanisten danach gefragt uuund es IST möglich, denn: Ausfahren Auffahren Aus der Haut fahren Durch das Haar fahren Jemandem in die Glieder fahren! Krallen ausfahren Jemandem über den Mund fahren "Was ist in dich gefahren" In Fahrt kommen Zweigleisig fahren Neben der Spur fahren Jemanden in die Knochen fahren Mit etwas gut fahren / harten Kurs fahren uuund schließlich lasse ich einen FAHREN "Frei interpretiert" ist also an "Nägel in den Rücken fahren" (SOFERN Fingernägel gemeint sind, denn diese kann man sprichwörtlich ausfahren und somit auch in etwas hineinfahren, und keine Nägel, die man einschlägt! Da gehts nicht) nicht viel auszusetzen. Zugegebener Maßen ist es recht eigen aber akzeptabel und betont in gewisserweise die Agressivität, der handelnden Person! |
|
06.04.2011, 16:44 | #63 |
R.I.P.
|
Das stund hier, als sei es m e i n Zitat.
Ich hatte DICH zitiert. Zur Kenntnisnahme. |
06.04.2011, 17:15 | #64 |
Na wen sonst? Du hast mich zitiert, woher hättest du es sonst zitieren sollen? Ich hab dein Zitiertes bloß nochmal zitiert. Ausserdem ist es dann doch dein Zitat, wenn du MICH zitierst? Ich hatte niemanden zitiert aber es waren meine Worte.^^
Ich fand es nur lustig, weil ich ja bereits sagte, dass es bullshit sei, du aber dann noch dazu meintest "du sagst es". Meinte ich: "Sag ich ja" Wem hättest du sonst "Du sagst es" sagen sollen, wenn du niemanden zitiert hättest und es niemand gesagt hat? =D Nichtsdestotrotz hast du meine Meinung geteilt! Allerdings habe ich tatsächlich ein Fehler gemacht. Ich meinte nämlich "Sag ich, ja!" |
|
06.04.2011, 17:52 | #65 |
R.I.P.
|
Eeeben!
Alles klar. |
06.04.2011, 18:10 | #66 |
Durch das Komma leuchtet es dir nun ein? Wahnsinn.
Hätte dich auch mit Komma zitiert ~.~ |
|