|
|
Sonstiges und Small Talk Sonstige Themen, Foren-Spiele und Small Talk. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
27.02.2019, 01:48 | #1 | |
abgemeldet
|
Was ist Artenschutz in Literturforen?
hallo ihr lieben -
Heinz und ich hatten die Maßnahme unserer wunderbaren Ilka zum schutz des meisters der schlechtesten gedichte im deutschsprachigen Raum wiederholt als ARTENSCHUTZ oder den SCHUTZ GEFÄHRDETER ARTEN bezeichnet. Ilka findet es unpassend und meinte dazu: Zitat:
aber zurück zur frage des artenschutzes. Artenschutz umfasst den Schutz und die Pflege bestimmter wild lebender Arten durch den Menschen, entweder aufgrund ethischer oder ästhetischer Prinzipien, oder aufgrund ökologisch begründeter Erkenntnisse. adaptiert würde der einleitende satz heißen: Artenschutz in der Lyrik bzw Literatur umfasst den Schutz und die Pflege bestimmter geistig unkontrollierter Texter-Arten durch andere der Lyrik verpflichtete Menschen, entweder aufgrund großzügiger oder gutmütiger Prinzipien, oder aufgrund emphatischer und auf Geduld und Nächstenliebe (Altruismus) begründeter Erkenntnisse. In unserern modernen gesellschaft wurden irrenhäuser und andere institutionen geschlossen. die potentiellen patienten dürfen unter uns bleiben. somit steht Karg mit einer gewissen berechtigung unter dem schutz der foreninhabung. |
|
27.02.2019, 03:24 | #2 |
Dabei seit: 11/2014
Ort: Das Meer ist mein Garten aus Kristallen und Träumen ...
Alter: 66
Beiträge: 2.583
|
Aha ... lieber Ralfchen,
und darf man höflichst nachfragen, wer die rote Liste der zu schützenden Arten erstellen möchte, hier im Forum ..... Wer bestimmt die Qualifikationen, die mitgebracht werden müssen, um derartig schwerwiegende Entscheidungen zu treffen? Hoffentlich keine wild um sich schießenden Cowboys, die die Dichterherden ganz närrisch machen mit ihrem Herumgeballere. Hier sollte dann eher ein Mindestmaß an menschlicher Wärme, sozialer Kompetenz, Wohlwollen und nicht zuletzt ein gewisses Maß an Toleranz Voraussetzung sein ... da stimmst Du mir doch zu, oder? Und wer bestimmt im Anschluss die Liste der schlechtesten Kommentatoren? Hier sollten keine Schlendriane geduldet werden, die nur darauf aus wären andere lächerlich zu machen um sich selbst auf das höhere Höckerchen zu stellen ... um im Anschluss in eigenen Hypersalivationen zu ertrinken, vor lauter Selbstbeweihräucherung. Da wären wir uns sicher auch einig. Bleibt nur noch der Punkt mit dem Mobbing. Das heutzutage unbarmherzig verfolgt würde, käme das ans Tageslicht Dass deshalb hier keine Namen genannt werden dürfen, versteht sich doch von selbst. Mit dem Herz auf dem rechten Fleck, würde das doch sowieso niemand machen ... wir mobben hier doch nicht .... da die Nennung des Gedichtes unweigerlich auf den Dichter hinweisen würde, müsste auch hier der Daten - bzw. Mobbingschutz eingehalten werden. Also ich halte fest: Es werden anonyme Dichter mit anonymen Gedichten auf die rote Liste gesetzt. Aus Artenschutz kannst Du ja Bartenschutz machen, so, dass überhaupt nur Wesen mit Bart in Betracht kämen. Und ich finde da sollte auch noch das Alter berücksichtigt werden. Niemand unter 30 sollte sich damit auseinandersetzen müssen, hier müsste unbedingt erweiterter Jugendschutz wirksam werden; Bartträger über 70 sind eigentlich auch ungeeignet ... überhaupt will mir keine Altersgruppe einfallen, die auf der roten Liste eine gute Figur machen würde. Vielleicht Dichter ab 150 Jahren? Obwohl ... die täten mir dann aber auch leid .... ach nee ... können wir nicht lieber eine Liste für die besten Kirschkernspucker erstellen, für unser Forum ....? Oder Brausepulvergurgeln. Oder Blinde Kuh, aber als Wettlauf. Oder Murmelschnippen. |
27.02.2019, 07:43 | #3 |
Viel Spaß in deinem baldigen Urlaub, Ralfchen.
https://www.poetry.de/showthread.php...757#post511757 |
|
27.02.2019, 09:28 | #4 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Ferner fordere ich dazu auf, zur Kenntnis zu nehmen, dass ich auch Texte von DrKarg, in denen "Meckerer" und "Kritikasgter" runtergeputzt wurden, gelöscht habe. Auch in einem demokratischen Umfeld ist die Freiheit an dem Punkt zu Ende, wo der Frieden massiv gestört wird. |
|
27.02.2019, 11:08 | #5 |
...zumal besagter Dr.Karg im Vergleich mit Ralfchen der deutlich bessere "Lyriker" ist...welcher in aller Regelmäßigkeit on-und off-topic unter Beweis stellt, dass er von Lyrik keine Ahnung hat - und das obwohl er fast rund um die Uhr online ist und schreibt...was alleine schon viel über ihn aussagt...
|
|
27.02.2019, 12:20 | #6 |
Dabei seit: 10/2006
Ort: Reimershagen in Mecklenburg-Vorpommern, Nähe Güstrow
Beiträge: 7.879
|
darf ich auf einen kleinen aber feinen Unterschied aufmerksam machen?
Ralfchen bekennt in offenherziger Weise, dass er sich nicht zu den großartigen Lyrikern oder Dichtern zählt. Seine Gedicht-Beiträge kann und soll man kritisieren, seine Kommentare abschreckend finden. Letzteren kann man aber eines nicht absprechen: Sie sind grundehrlich und legen sehr oft den Finger in offene Wunden. Dr. Karg einen "besseren Lyriker" setzt unausgesprochen voraus, er sei ein Lyriker. O sancta simplicitas! Heinz |
27.02.2019, 15:41 | #7 | ||
abgemeldet
|
Hallo ihr Lieben -
zuallererst einmal zu AD der meine texte in früheren Zeiten wiederholt lobte, sie aber zuletzt seit meiner freischaltung in poetry nur mehr als den letzten dreck und gequirelte scheiße bezeichnet hier zu einem meiner texte: Zitat:
Zitat:
Jürgen Haberstroh - Haller Straße 77 - 6020 Innsbruck 0512-262015 oder forum@gedichteforum.at dies nur um mich nicht dem vorwurf auszusetzen ich würde Hans dinge in die schuhe schieben, die unrichtig sind. er wurde dort ebenso wie in der lyrikecke und dem deutschen gedichteforum auf grund seines spamming-verhaltens gesperrt. auch diese dinge sind nur fakten am rande. was mich an Hans immer störte war, dass er sich niemals noch sozial und kritisch am forengeschehen beteiligt hatte und sein verhalten gegenüber sauberer kritik unangemessen ist. dass er hier geschützt ist finde ich völlig in ordnung. damit beweist Ilka nur ihren sinn für gerechtigkeit. zu den fragen von dir liebe zaubersee folgende antworten: und darf man höflichst nachfragen, wer die rote Liste der zu schützenden Arten erstellen möchte, hier im Forum ..... Wer bestimmt die Qualifikationen, die mitgebracht werden müssen, um derartig schwerwiegende Entscheidungen zu treffen? Ilka - und von schwerwiegend kann sicher nicht die rede sein Hoffentlich keine wild um sich schießenden Cowboys, die die Dichterherden ganz närrisch machen mit ihrem Herumgeballere. Hier sollte dann eher ein Mindestmaß an menschlicher Wärme, sozialer Kompetenz, Wohlwollen und nicht zuletzt ein gewisses Maß an Toleranz Voraussetzung sein ... da stimmst Du mir doch zu, oder? ja uneingeschränkt - ich sah hier noch nie cowboys oder girls Und wer bestimmt im Anschluss die Liste der schlechtesten Kommentatoren? Hier sollten keine Schlendriane geduldet werden, die nur darauf aus wären andere lächerlich zu machen um sich selbst auf das höhere Höckerchen zu stellen ... um im Anschluss in eigenen Hypersalivationen zu ertrinken, vor lauter Selbstbeweihräucherung. Da wären wir uns sicher auch einig. nicht nur die schlechtesten dichter sollten dem artenschutz unterliegen sondern auch die schlechtesten kommentatoren. Bleibt nur noch der Punkt mit dem Mobbing. Das heutzutage unbarmherzig verfolgt würde, käme das ans Tageslicht in poetry gibt es kein mobbing - dafür hat Ilka die zügel zu fest in der hand Also ich halte fest: Es werden anonyme Dichter mit anonymen Gedichten auf die rote Liste gesetzt. Aus Artenschutz kannst Du ja Bartenschutz machen, so, dass überhaupt nur Wesen mit Bart in Betracht kämen. ein wenig zielführende idee Und ich finde da sollte auch noch das Alter berücksichtigt werden. Niemand unter 30 sollte sich damit auseinandersetzen müssen, hier müsste unbedingt erweiterter Jugendschutz wirksam werden; Bartträger über 70 sind eigentlich auch ungeeignet ... überhaupt will mir keine Altersgruppe einfallen, die auf der roten Liste eine gute Figur machen würde. Vielleicht Dichter ab 150 Jahren? Obwohl ... die täten mir dann aber auch leid .... ach nee ... du würdest dich als eine der härtesten zensorinnen und einschränkerinnen lyrischer freiheiten outen wie ich sehe...das erinnert mich ein wenig an die sanfte WuI und die noch sanftere EF.... vlg rchen |
||
27.02.2019, 16:54 | #8 |
Dabei seit: 10/2006
Ort: Reimershagen in Mecklenburg-Vorpommern, Nähe Güstrow
Beiträge: 7.879
|
Hallo Gegenbauer,
sollte Deine Altersangabe der Wirklichkeit entsprechen, genießt Du bei mir Welpenschutz. Dieser Begriff ist übrigens gnauso positiv besetzt wir der Begriff "Artenschutz". Was Dein Link, der mich auf Informationen über die menschenverachtenden Rassegesetze der Nazis klicken lässt, zu bedeuten hat, müsstest Du mir mal erklären. Der Begriff "Artenschutz", der sowohl von mir als auch von Ralfchen benutzt wurde, hat mit nationalsozialistischen Rassenvorstellungen überhaupt nichts zu tun. Wir haben den Begriff Artenschutz ironisch entlehnt, weil mit "Artenschutz" die Pflege bestimmter wild lebender Arten durch den Menschen gemeint ist. Geht das evtl. in Dein kluges Köpfchen? Gruß, Heinz |
27.02.2019, 17:06 | #9 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
Ich mache diesen Laden dicht, weil er, um mal einen genauso dämlichen, von Angela Merkel gerne zitierten Ausdruck zu gebrauchen, "nicht zielführend" ist. |
|
Lesezeichen für Was ist Artenschutz in Literturforen? |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Artenschutz | Thing | Humorvolles und Verborgenes | 5 | 24.03.2017 17:49 |