schau an

[fiw]

die seele

ist

und ist

und

bleibt

das große geheimnis



kinder sind ihr nah
erwachsene schaun in lexika







@fiw

[Sonja]

Zitat von fiw

die seele

ist

und

bleibt

das große geheimnis



kinder sind ihr nah
erwachsene schaun in lexika


@fiw

So fände ich besser.
Aber wirklich ein schönes Bild, fiw.

[IsabelG]

Hi,

finde deine Version interessanter als sonjas verbesserung, ansonsten könnte man sagen "schon tausendmal gehört" aber genau diese Zeilen machen es meines Erachtens aus.

ist

und ist

und

die Leerzeilen dazwischen fand ich nicht so prickelnd aber andererseits wirkt es spannender, mit so abständen.
Aber eins noch, ob man das wohl so pauschalisieren kann ? Meine kleine 7 Jährige Schwester liest Geschichtsbücher und verschlingt lexika schon fast lieber als ich

Aber jajajajajaja, ich weiss in etwa was du meinst

Gruß,
Isabel

[Ilka-Maria]

die seele

ist

und ist

Ich schließe mich Isabel an. In der Wiederholung liegt das Bemühen, das Unfaßbare einzukreisen. Was ist und ist und ist, ist nicht gefaßt und kann nicht bleiben - erst später. Aber daß es "ist", schließt auf die Existenz dieses Unfaßbaren, das man "Seele" nennt, aber nicht erklärt oder analysiert werden kann.

Deine Verse sind nur scheinbar schlicht - in Wahrheit sie sind schwer. Schlicht ist nur die Wahrheit, die in ihnen liegt.

LG
Ilka-M.

[Nöck]

Sehr ausdrucksstark - gefällt mir.

Finde nur die zwei letzten Zeilen störend, ist mir im Gegensatz zum ersten Teil zu rational.

Zitat von fiw

kinder sind ihr nah
erwachsene schaun in lexika

@fiw

Kinder sind für mich kleine, reine Seelen.
Nichtkinder haben sie verdorren lassen und irgendwann verloren.


Liebe Grüße vom Nöck

[Ilka-Maria]

Kinder sind für mich kleine, reine Seelen.
Nichtkinder haben sie verdorren lassen und irgendwann verloren.

Das glaube ich nicht. Kleine Kinder sind mit gutem Grund mit einem tyrannischen Überlebenswillen ausgestattet und von daher keine Engel, sondern ichbezogene Nervensägen. "Reine Seelen" sind sie nur insofern, als sie noch nicht den Unterschied zwischen gut und böse kennen und kaum die Macht haben, allzuviel anzustellen.

"Nichtkinder" haben soviel Herz und Seele, daß sie den kleinen, abhängigen Wesen jede Zuwendung zukommen lassen, die sie brauchen, um heranzuwachsen und später in der Welt bestehen zu können. So pauschal wie im Zitat würde ich es also nicht sehen, zumal bis heute noch niemand genau zu definieren vermag, was "die Seele" eigentlich ist. Deshalb ist es auch eine kühne Behauptung, Erwachsenen eine Seele abzusprechen.

LG
Ilka-M.

[Nöck]

Kleine Kinder wirken auf uns Erwachsene sehr unterschiedlich. Es kommt dabei wohl wesentlich auf unsere Einstellung zu ihnen an.
Viele Menschen kommen deswegen ja auch viel besser mit Tieren zurecht.

Erwachsenen würde ich auch nicht das Vorhandensein einer Seele absprechen, vielleicht müssen sie sich dafür einen Teil ihres kindlichen Gemütes bewahrt haben.

Ja, was macht die Seele aus?
"Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar" ... Vielleicht sieht man aber nicht nur mit dem Herzen gut!

[Aichi]

Hallo fiw!

Diese Zeilen regen sehr zum Nachdenken an
und beinhalten auch so viel wahres.

Ich würde die Wiederholung auch
beibehalten.

Wenn ein Kind zur Welt kommt,
ist es voller wahrer Liebe
- nur das Leben und die Menschen
machen es eben zu dem,
was sie letztendlich sind.

Hat mir gut gefallen.

LG

Aichi

[Ilka-Maria]

Wenn ein Kind zur Welt kommt,
ist es voller wahrer Liebe

Davon bin ich nicht überzeugt. Liebe muß erst erlernt werden, sie wird nicht in die Wiege gelegt - dem Baby geht es erst einmal ums nackte Überleben -, sondern sie ist ein Teil des Sozialisierungsprozesses - der übrigens nicht immer gelingt. Außerdem gibt es eine Menge Menschen, die auch ohne diese Gefühlsdulselei glücklich zu leben verstehen. Es gibt Besseres auf dieser Welt als die sogenannte - und meistens mit Füßen getretene - Liebe, die ja nur noch nach Halbwertzeiten gehandelt wird. Wie wäre es mit Charakterfestigkeit, Werteverständnis, Verantwortun und Loyalität? Darüber spricht niemand, aber das ist es, was unser Zusammenleben ausmacht. Mir ist jedenfalls ein charakterfester Mensch lieber als ein gefühlsduseliger Liebeswirrkopf, der nicht weiß, auf welcher Straße er gerade wandelt.

LG
Ilka-M.

[fiw]

@Sonja
Danke für Deine Anregung. - Wie Du es vorschlägst,
hatte ich es in einer meiner Erstfassungen …

@IsabelG
Genau so seh ichs auch … - Für mich sind Leerzeilen
übrigens wie Luftanhalten … :-)

@Ilka-Maria
Ja, Du hast es sehr gut erklärt. - Danke Dir.


Auf Eure weiteren Beiträge nehme ich später
Bezug. - Muß noch arbeiten … :-)



Bestes für Euch und eine schöne Zeit,
fiw

[fiw]

Hallo @Nöck,

- nachdem Du die zwei Schlußzeilen als störend resp. zu rational
empfindest, und der Text ja ohnehin nur aus acht "Zeilen" besteht,
empfinde ich Deine lobenden Worte als umso "gewichtiger".

Ich arbeite übrigens sehr gern innerhalb des Spannungsfeldes
von Rationalem und Gefühltem. - Diese permanente Unsicherheit
gibt mir Sicherheit.


Dir nur Gutes. - Werde mir bei Gelegenheit mal Deine Texte
näher anschauen.



fiw

[fiw]

Hallo, @Aichi … beinahe hätt ichs vergessen …
- Mich für Dein Feedback ebenfalls zu bedanken.


Wünsche Dir nen schönen Abend,
fiw