Meine Geliebte, Waffe

[Thing]

Mein Freund, der hat nen Bullenbeißer.
Das Kerlchen grinst mich freundlich an.
Der Schwarzgefleckte ist ein lieber Sch***,
fällt niemals Zweigebeinte an.

Der Andre hat sich Pumpguns und Pistolen
aus seines Vaters Schrank ganz insgeheim
und voller Mordabsicht gestohlen -
nach außen unauffällig, ohne dunklen Schleim.

Er hat sich keinen Terrier gezogen
- das hätte Müh und Duldsamkeit bedeutet -
er hat "der Waffenkunst gepflogen"
und mit DumDum die Klassen sich erbeutet.

Er war sich selbst der mordgetrimmte Hund.
Wenn mir wer sagt, die Tiere seien Waffen,
dann erzählt der mir bloß üblen Schund.
Den Mißbrauch will er nur selbst sich raffen.




Fortz. folgt....


23. Juno 2015

[BABSvomKUTSCHI]

Sehr sehr richtig!!!!!!!!!!

Mein Korsakow, ein Dobermann
Fällt nur die Zweigebeinten an
Wolln die dem Frauchen an die Wäsche
Dann gibt es aber richtig Dresche

[Pit Bull]

Liebe Thing!

Ein Text, der zum Nachdenken anregt.

Es gibt zwischen Hunden und Waffen einen eklatanten Unterschied:
Waffen dienen einzig und allein der Tötung.
Hunde jedoch sind Haustiere und im allgemeinen eher friedlich. Sie greifen nur an, wenn sie sich (was wir nicht nachvollziehen können) bedroht fühlen oder ein Rivale beeindruckt werden soll.
Polizei-Hunde allerdings werden auf Angriff und Zubeißen (in den Unterarm) trainiert. Der Tötung von Menschen dient der Hund jedoch nicht.

VG Pitti

[Thing]

Das Kind von zwei-drei Jahren
ist mit Mami zum EKZ gefahren -
aufm Kindersitz natürlich,
wie geboten und gebührlich.

Doch kaum in Mamis Tasch gelangt,
hat sichs den Ballermann gegriffen.
Die Mami hat jetzt ausgebangt.
Die Riflefront hat drauf gepfiffen.

[Thing]

Zitat von Pit Bull

Es gibt zwischen Hunden und Waffen einen eklatanten Unterschied:
Waffen dienen einzig und allein der Tötung.

Hunde jedoch sind Haustiere und im allgemeinen eher friedlich.

VG Pitti

Seit wievielen Jahrtausenden Hunde Begleiter der Menschen sind (und man unterschätze nicht ihren Verteidigungswillen!), weiß ich nicht.
Aber soviel ich weiß, haben sie nie tödliche Waffen gebaut -
kenne keinen Hund namens Heckler&Koch -
und wenn sie aufs Töten dressiert werden, bedeutet das nicht, daß sie dazu ohne Dressur (und nachfolgendem Befehl) in der Lage wären.

Ich selbst schäme mich für alle, die Hunden - gleich welcher Rasse - einen Mordtrieb unterstellen.

Ich schäme mich genauso für alle Menschen, die Hunde quälen, maltraitieren, auf schlimmste Art töten und ihren Hang, einem Menschen zugetan zu sein, mißbrauchen.

Ich schäme mich für Menschen, die Hunde oder Hähne auf Blutgier drillen.


Eine Waffe kann sich nicht dagegen wehren, mißbraucht zu werden, sobald man ihr das gestattet.
Aber daß sie überhaupt in falsche Hände gelangt - das hat der Gesetzgeber noch nicht geregelt.
Hat wahrscheinlich Angst vor der Lobby.
"Es hängt ja so Vieles dran" -
und wenns ein z.B. Adam Breivik ist.


Erbost:
Thing

[Sylvester]

Zitat von Thing

Ich selbst schäme mich für alle, die Hunden - gleich welcher Rasse - einen Mordtrieb unterstellen.

Ich möchte dazu in Erinnerung rufen, dass Hunde als Abkömmlinge von Wölfen auch den Jagdtrieb geerbt haben. Jagen impliziert für mich nicht nur das Stellen (Verfolgen und Fixieren), sondern auch das Töten. Schließlich wird die Beute nicht umsonst gejagt, das Tier will sie ja fressen.

Ich bin kein Züchter, aber ich frage mal vorsichtig: lässt sich ein solcher Trieb wegzüchten, oder bleibt nicht doch ein kleiner Rest nach ?

Etwas anderes ist es, dass Hunde durch Gewöhnung an Menschen diese wohl nicht mehr primär als Beute sehen werden. Aber dass ein Hund, der jahrelang friedlich in einer Familie lebte, auf einmal (z.B. durch eine Krankheit) zum "Beißer" wird, so etwas soll nie vorgekommen sein ?

Links wie dieser hier bringen doch zumindest zum Nachdenken:

http://www.bild.de/news/2010/nach-gr...7070.bild.html

Ich bin kein Gegner von Hundehaltung, aber der Halter sollte sich der (geringen, doch vorhandenen) Risiken bewusst sein und richtig auf entsprechende Situationen reagieren können.

[Thing]

bei allem Respekt:

Ich kenne keinen Hund, der eine Waffe schultert und dann Amok läuft.
Ich kenne auch keinen, der im Supermarkt die Pistole zieht und losballert, weil die Kasse mit dem Frischfleisch nicht schnell genug geöffnet wird.

Was Du anmerkst, läuft auf einer anderen Ebene ab.

Ich bin nicht daheim, habe wenig Zeit.
(Fremd-PC),
aber morgen am Abend geh ich näher darauf ein.

LG
Th.

[Ilka-Maria]

Zitat von Thing

Ich kenne keinen Hund, der eine Waffe schultert und dann Amok läuft.

Das muss er auch nicht.

Seine Waffe besteht aus seinem Gebiss und der Kraft seiner Kiefer. Diese Beisskraft ist enorm und wird meistens unterschätzt. Sein Vorteil: Diese Waffe ist jederzeit verfügbar, bedarf keiner Munition und ist instinktgesteuert. Die einzige Kontrolle besteht in einem sozial gesunden Umfeld.

Unterschätzt wird auch, dass mittelgroße und kleine Hunde gefährlicher sein können als große Hunde. Hunderassen haben gewisse Charakterhervorhebungen und ihre eigene Art, sich als Rudeltiere ihren Platz in der Gemeinschaft zu erobern, was gerade kleinere Hunde aggressiver macht als große Hunde.

Wer einen Hund halten will, muss wissen, ob er eine genügend feste Hand hat, um dem Hund seinen Platz zuzuweisen. Ein Hund ist ein Rudeltier und darauf angewiesen, seine Rangordnung zu kennen. Der Hundehalter muss feststellen, ob sein Tier in die Familie passt. Es genügt nicht, dass der Hund nur Herrchen und Frauchen gehorcht, wenn Kinder da sind, muss der Hund den untersten Rang einnehmen. Nur so ist die Sicherheit der Kinder gewahrt.

Dazu gehört auch, dass die Kinder im Umang mit dem Hund geschult werden. Er muss seine Abhängigkeit fühlen. Auch ein Haushund ist ein Raubtier und kann gefährlich werden, wenn er falsch angegangen wird. Ich habe es selbst erlebt.

Ein Hund ist kein Spielzeug, sondern eine Aufgabe.

Er ist keine Waffe, wird aber oft unter falschen Vorstellungen ins Haus geholt.

[nixanonym]

Der Hund und sei's ein Bullenbeißer
oder daselbst ein kleiner Scheißer
bleibt Hund so er als Hund geboren
als Hund geboren - schon verloren


Der Wolf hat sich nicht angeboten
vom Wolf zum Hund ihn auszuloten
Der Wolf geht hin der Hund nimmt zu
der Wolf hat Recht der Hund gibt Ruh

[Thing]

Leider sind in Europa die Wölfe so gut wie ausgerottet.
Ihr letztes großes Reservat - Rumänien - wird jetzt abgeholzt.

Wer je ihr rastloses und verzweifeltes Hin-undHerrennen im Zoo sah -
der vergißt das nie.

Sie ließen sich nicht domestizieren, das war ihr Pech.

[Richard L.]

www.ifaw.org/deutschland/unsere-arbeit/wölfe/aktuelles-zu-den-wölfen

[Ilka-Maria]

Zitat von Farrell

www.ifaw.org/deutschland/unsere-arbeit/wölfe/aktuelles-zu-den-wölfen

Hier stand doch eben noch eine längere Stellungnahme ...

Die Wölfe nehmen in Deutschland wieder langsam zu, jedenfalls nach einem Bericht der FAZ. Aber leider wissen sie nicht, was eine Autobahn ist.

[Richard L.]

Hallo Ilka,
einfach "Die Wölfe kommen zurück" anklicken, dann kannst Du alles nachlesen.
LG

[Thing]

den "Informierten" glauben,
reißen die Wölfe nicht nur Schafe, sondern auch kleine Kinder.
Abhilfe schaffen die bestallten, bestellten und selbsternannten Jäger.
(Geht nicht gegen einen mir bekannten Jäger/Heger persönlich).
Da ist die Autobahn gar nicht mehr so nötig.

Aber Waffen tragen auch Wölfe nicht, außer den ihnen von Natur aus gegebenen.

Wer in den Leichenschauhäusern nicht nur der südamerikanischen und afrikanischen Länder gesehen hat, wie von Macheten zerfleischte Menschen jeden Alters und jeden Geschlechts aussehen (sie gehen in die Mehrtausende innert eines Jahres), wird aufs Töten dressierte Hunde nicht mit harmlosen PitBulls in einen Topf werfen.



Vorläufig:
Thing

[Thing]

Ich schieße nicht, ich lasse schießen.
Wozu hab ich das Gönslinger Görl?
Ich schau nur zu, das kann ich genießen.
Derweil kommts Cuy bei mir auf den Curl.

Schwergeschultert hab ich nicht,
ich lade das auf Girlies ab,
doch ich bin immer nochs Gericht,
und kleb auf manche Stirn mein Tab.

Ich töte nicht, ich lasse töten.
Ich bin so heilig, heilig, heilig!
Ich kassiere nicht mal massig Kröten.
Ich guck beim Töten zu. Ich habs nicht eilig.

[Thing]

Zitat von Ilka-Maria

Hier stand doch eben noch eine längere Stellungnahme ...

Ist auf Antrag des Stellungnehmers gelöscht.
Er löscht ebenso gern wie er löschen läßt.

[Richard L.]

Zitat von Thing

Er löscht ebenso gern wie er löschen läßt.

Natürlich ist auch diese Suggestion wieder reiner Blödsinn. Ich entfernte lediglich einen Bericht, der sowieso auf der von mir verlinkten Seite zu finden ist.
MfG

[Thing]

Zitat von Farrell

Natürlich ist auch diese Suggestion wieder reiner Blödsinn. Ich entfernte lediglich einen Bericht, der sowieso auf der von mir verlinkten Seite zu finden ist.
MfG

Du sprichst natürlich von Deiner eigenen Suggestion.
Ist sie von allgemeinem Interesse?