Hach! Ich mag... bei Poetry.de

Thing · 06.07.2010, 23:34

.
Hach! Ich mag Experimentelles!
Es hat keinen Zweck, es hat keinen Sinn,
doch so hingehaun was Rasches, was Schnelles...
es bringt unerwartet schnellen Gewinn:

Es rauschen nur so die Kommis herbei,
zwecks Tiefgründiges zu erhaschen,
sie flöten und üben die Entschleierei.
und popeln sich selbst in die Taschen.

*
Ach, schau mal! Wie provokant!
In zwei Zeilen zeigt er das Nichts!

*
Als Leser ist ein Jeder gebannt
und wähnt sich in Nähe des Lichts.

*

Dabei ist's lediglich Federlesen.
Von Poesie war keine Rede gewesen.

06.07.2010

copyright thing

Ilka-Maria · 07.07.2010, 20:27

Ach, Thing, das stimmt so nicht. Ich bin jetzt seit einem Jahr in diesem Forum, und nur wenige Texte haben einen Schwall an Kommentaren provoziert. Viele werden sogar völlig ignoriert.

Es stimmt, daß es provokante Texte gibt; das ist aber von den meisten Autoren nicht unbedingt beabsichtigt. Was ist das Problem, wenn es trotzdem zu einer hitzigen Debatte kommt? Es gehören immer zwei dazu: Einer facht die Debatte an, die anderen lassen sich darauf ein. Was soll daran falsch sein?

Es wundert mich ein wenig, daß gerade von Dir so ein Beitrag kommt, bist Du doch selbst ein eifriger Kommentierer in diesem Forum (genau wie ich - ich weiß, aber ich würde das auch nie kritisieren, denn zum Kommentieren sind wir ja hier).

Thing · 08.07.2010, 00:26

Halli Hallo, Ilka-Maria...

ich fürchte, Du hast das Gedicht nicht als das aufgefaßt, was es ist.

Und "natürlich" wollen provokante selbsternannte Dichter provozieren. Dass das in den meisten Fällen missglückt, ist ihr Pech.
Sie fühlen sich schon glücklich, wenn eine Debatte entsteht, weil das gleichbedeutend mit Beachtung ist.
Der Misthaufen wächst, besteht aber immer noch aus Mist.

Das kommt - hoffentlich - auch in meinen Kommentaren zum Ausdruck.

Kikeriki!

Thing

Ilka-Maria · 08.07.2010, 06:29

Guten Morgen, Thing,

mir ist es egal, ob jemand provoziert, Mist oder nicht Mist. Man kann auf vulgäre oder auch dumme Art provozieren oder aber mit der Eleganz eines Hofschranz - darauf einzugehen ist schließlich niemand gezwungen. Wenn es dennoch welche tun, muß man das doch diesen Kommentatoren anlasten und nicht dem "selbsternannten Dichter".

Gruß
Ilka-M.

Thing · 08.07.2010, 07:06

Ja, das entnehme ich hier etlichen Kommentaren.
Da wird sogar Mist gelobt.
Evtl. aus Freundschaft.
Oder weil dem Wurm sogar ein Misthaufen "hoch" erscheint.

Unsäglich.

LG
Thing

Günter Mehlhorn · 08.07.2010, 17:10

Wat habt ihr denn für Probleme?
Lest doch einfach nur meine "WERKE"

Aba denn jibts ja ooch keene Untahaltung,
weil die alle ßu jebildet sinn.

Habt fun mit gun!

Thing · 08.07.2010, 17:55

Recht haste, gun!

Viel besser!!!!

Keine Experimente.....

Thing

06.07.2010, 23:34	#1
Thing R.I.P. Dabei seit: 05/2010 Beiträge: 34.998 Meine Gedichte Meine Favoriten	Hach! Ich mag... . Hach! Ich mag Experimentelles! Es hat keinen Zweck, es hat keinen Sinn, doch so hingehaun was Rasches, was Schnelles... es bringt unerwartet schnellen Gewinn: Es rauschen nur so die Kommis herbei, zwecks Tiefgründiges zu erhaschen, sie flöten und üben die Entschleierei. und popeln sich selbst in die Taschen. * Ach, schau mal! Wie provokant! In zwei Zeilen zeigt er das Nichts! * Als Leser ist ein Jeder gebannt und wähnt sich in Nähe des Lichts. * Dabei ist's lediglich Federlesen. Von Poesie war keine Rede gewesen. 06.07.2010 copyright thing

07.07.2010, 20:27	#2
Ilka-Maria Forumsleitung Dabei seit: 07/2009 Ort: Arrival City Beiträge: 31.104 Meine Gedichte Meine Favoriten	Ach, Thing, das stimmt so nicht. Ich bin jetzt seit einem Jahr in diesem Forum, und nur wenige Texte haben einen Schwall an Kommentaren provoziert. Viele werden sogar völlig ignoriert. Es stimmt, daß es provokante Texte gibt; das ist aber von den meisten Autoren nicht unbedingt beabsichtigt. Was ist das Problem, wenn es trotzdem zu einer hitzigen Debatte kommt? Es gehören immer zwei dazu: Einer facht die Debatte an, die anderen lassen sich darauf ein. Was soll daran falsch sein? Es wundert mich ein wenig, daß gerade von Dir so ein Beitrag kommt, bist Du doch selbst ein eifriger Kommentierer in diesem Forum (genau wie ich - ich weiß, aber ich würde das auch nie kritisieren, denn zum Kommentieren sind wir ja hier).

08.07.2010, 00:26	#3
Thing R.I.P. Dabei seit: 05/2010 Beiträge: 34.998 Meine Gedichte Meine Favoriten	Halli Hallo, Ilka-Maria... ich fürchte, Du hast das Gedicht nicht als das aufgefaßt, was es ist. Und "natürlich" wollen provokante selbsternannte Dichter provozieren. Dass das in den meisten Fällen missglückt, ist ihr Pech. Sie fühlen sich schon glücklich, wenn eine Debatte entsteht, weil das gleichbedeutend mit Beachtung ist. Der Misthaufen wächst, besteht aber immer noch aus Mist. Das kommt - hoffentlich - auch in meinen Kommentaren zum Ausdruck. Kikeriki! Thing

08.07.2010, 06:29	#4
Ilka-Maria Forumsleitung Dabei seit: 07/2009 Ort: Arrival City Beiträge: 31.104 Meine Gedichte Meine Favoriten	Guten Morgen, Thing, mir ist es egal, ob jemand provoziert, Mist oder nicht Mist. Man kann auf vulgäre oder auch dumme Art provozieren oder aber mit der Eleganz eines Hofschranz - darauf einzugehen ist schließlich niemand gezwungen. Wenn es dennoch welche tun, muß man das doch diesen Kommentatoren anlasten und nicht dem "selbsternannten Dichter". Gruß Ilka-M.

08.07.2010, 07:06	#5
Thing R.I.P. Dabei seit: 05/2010 Beiträge: 34.998 Meine Gedichte Meine Favoriten	Ja, das entnehme ich hier etlichen Kommentaren. Da wird sogar Mist gelobt. Evtl. aus Freundschaft. Oder weil dem Wurm sogar ein Misthaufen "hoch" erscheint. Unsäglich. LG Thing

08.07.2010, 17:10	#6
Günter Mehlhorn R.I.P. Dabei seit: 12/2009 Ort: Berlin Beiträge: 792 Meine Gedichte	Wat habt ihr denn für Probleme? Lest doch einfach nur meine "WERKE" Aba denn jibts ja ooch keene Untahaltung, weil die alle ßu jebildet sinn. Habt fun mit gun!

08.07.2010, 17:55	#7
Thing R.I.P. Dabei seit: 05/2010 Beiträge: 34.998 Meine Gedichte Meine Favoriten	Recht haste, gun! Viel besser!!!! Keine Experimente..... Thing