Dadadicht #1

[Prof. Dr. Don Phil]

Ein Sinn, ein verirrter Sinn, ein Irrsinn sozusagen verirrt sich im Sinn.
Unsinn mag ein verwirrter Leser vielleicht denken, doch verirrt ist er.
Er wirrt sozusagen verirrt durch die Wirren des Irren und schließlich kommt er ins - Sinnieren.
Ins verirrte –
Sinnieren.
Er kommt also ins Sienirren und irrt sich erneut. Will heißen er irrt sich im Sinn und verfällt schließlich dem Irrsin. Der Wirrsinn wirrd ihm regelrecht auf dem Silbertablette sirrvirrt. Es fällt. Es schwirrt. Es klirrt.
Verwirrt wirrd wiederum der Sinn, denn wirrd sein Irr durch’s Spinnen wirr, wirrd Wirrsing wieder Spinngewirr.
Verhäddirrt irrt nun schwer verwirrt der Sinn im Netz des Wort Feld klirrt

[Suyari]

Das ist kein Gedicht.

Du könntest es ja bei Philosophie reinstellen und da die Leute verwirren...
Vielleicht könnte man mit Zeilenumbrüchen und einigen Veränderungen ein Gedicht draus machen.

[El_Hefe]

schließe mich suyari an, das ist kein gedicht. und die formulierungen wirken sehr bemüht komisch, gefällt mir ergo (leider) nicht.
trotzdem der engelsgruß, hefe

[Prof. Dr. Don Phil]

seit wann kann jemand festlegen, was ein Gedicht ist und was nicht?

[El_Hefe]

an der form kann man es feststellen, fürchte ich. und dein "gedicht" in ist prosaform verfasst

[Prof. Dr. Don Phil]

na dann häng dich auf an der form.
morgen kommt das nächste

[El_Hefe]

wie wäre es denn, wenn du dich konstruktiv mit der kritik befassen als trotzig das nächste gedicht ankündigen würdest?

[Prof. Dr. Don Phil]

ich habe mich mit deiner kritik befasst und ich finde sie haltlos. es ist nicht nur affig, sondern auch materialungerecht dada in Formen zu pressen.

[Joana]

-

[Prof. Dr. Don Phil]

hat sich erledigt

[Joana]

-

[Prof. Dr. Don Phil]

Wer hätte denn ahnen können, dass es hier dermaßen pedantisch zugeht!
nun gut:
1.Dada steht für totalen Zweifel an Allem
- Beleg: - Antithetischer Aufbau: Sinn- Irrsin
- Der Sinn als Gefangener im Spinnennetz der Wortfelder--->
gemeint sind Leute wie ihr!
- Der Sinn ist die Spinne, die sich im eigenen Netz verfängt
-----> Oh lala Monsieur du Ergo
2. Dada steht für Individualismus:
- Beleg: Hyperbische Anhäufung von Schüttelreimen--->sehr geliebt

3. Dada sprengt Normen
- Beleg: öchöm Rechtschreibung, Madame Pompadour?

[ravna]

als gedicht kann man es durchgehen lassen. aber mit dadaismus hat das ungefähr soviel zu tun wie tante ernas gereimte ergüsse über ihren garten mit hermetischer lyrik.

der text klingt ein bisschen so als hättest du kierkegaards "die krankheit zum tode" gelsen und wärst damit nicht klar gekommen.
entweder das oder das lyrische subjekt hatte nen schlaganfall.

Ein Sinn, ein verirrter Sinn, ein Irrsinn sozusagen verirrt sich im Sinn.

soweit so gut, aber hinter das sozusagen macht der werte autor bitte noch ein komma. wäre er zudem geneigt sich den sprachlichen gepflogenheiten des einundzwanzigsten jahrhunderts anzupassen, schriebe er das sozusagen vor "ein irrsinn".

Unsinn mag ein verwirrter Leser vielleicht denken, doch verirrt ist er.

schwachfug, warum sollte ein verwirrter leser unsinn denken, ist er doch der verirrte? wäre es nicht vielmehr so, dass der unsinnige leser denkt, verwirrt wie er ist: verirrt?

Er wirrt sozusagen verirrt durch die Wirren des Irren und schließlich kommt er ins - Sinnieren.
Ins verirrte –
Sinnieren.

"des IrrenS" du hast das genitiv s vergessen. warst du verwirrt? sinieren schreibt sich mitohne doppel n aber mit doppel n ist das natürlich viel dadamäßiger. die wiederholung / versuchte verstärkung "Ins verirrte - / Sinnieren[sic]." ist einfach nur unglücklich.

Er kommt also ins Sienirren und irrt sich erneut. Will heißen er irrt sich im Sinn und verfällt schließlich dem Irrsin. Der Wirrsinn wirrd ihm regelrecht auf dem Silbertablette sirrvirrt. Es fällt. Es schwirrt. Es klirrt.
Verwirrt wirrd wiederum der Sinn, denn wirrd sein Irr durch’s Spinnen wirr, wirrd Wirrsing wieder Spinngewirr.
Verhäddirrt irrt nun schwer verwirrt der Sinn im Netz des Wort Feld klirrt

sinieren, wird, serviert, wird, wird, wird, wirrsinnig, verheddert
du wirst mir vermutlich erzählen, das seien bewusste fehler um möglichst häufig das "irr" einzubauen. wirkt arg bemüht -
außerdem fehlt dir schon wieder das genitiv s. (des wortES)

dada ist toll. war nur leider ne totgeburt. dein gedicht ist nicht dada. kann es trotzdem eine totgeburt sein?

völlig gelangweilt und im vollen besitz meiner geistigen fähigkeiten,
ravna

[Prof. Dr. Don Phil]

@ ravna
dich kann ich mir wahrlich vorstellen

[El_Hefe]

das tut aber nichts zur sache, herr doktor.
es bestätigt nur, dass du dich mit kritik nicht arrangieren und darauf eingehen kannst/willst/darfst

[Prof. Dr. Don Phil]

haltlos!

[ravna]

schön, dass du mich dir vorstellen kannst, dann hast du dir dein hirn noch nicht gänzlich weggeballert. herzlichen glückwunsch.

[Prof. Dr. Don Phil]

herzlich! herzlich!
läuft das immer so?

[ravna]

was hast du erwartet? ne umarmung und ein küsschen auf die wange?

[Stundenglas]

Was auch immer es ist, (Gedicht , Dada, Geschreibsel...)..
Es ist saugeil! Ein genialer Sprechtext, da kommt beim vortragen mehr rüber als der Inhalt hergibt =)
Und die armen Zuhörer, die so aus ihren Konventionen gerissen erst zweimal zuhören müssen, um zu begreifen. (naja, ist nicht immer ideal, aber so für wischendurch...)
gratulation 8)
Nur hätt ich es in den breich für Lustiges gesteckt, zumindest ich hab mich sehr amüsiert!
it den ergebensten grüßen,
Stundenglas