Intelligenz

[Forelle]

Und ich zweifel nicht daran, dass es auf unserem Planeten schon einmal intelligente Wesen gab.
Meine Überlegung geht dahin, dass sich aus jeder intelligenten Spezies irgendwann eine neue entwickeln wird, die ihren Schöpfern in vielen Punkten überlegen ist.
So gehen wir unumstößlich den Weg in Richtung Vollendung.
Und der moderne Mensch wird die künstliche Intelligenz erfinden und es wird nur eine Frage der Zeit sein, wann diese uns im Hinblick auf Vollendung auslöschen wird.

[talking head]

Ist nicht ein Ameisenhaufen der Vollendung schon sehr nahe?

Unterm Strich also hat die künstliche Intelligenz den selben Fehler, die bei der menschlichen zur Auslöschung führen wird: sie strebt nach dem, was noch nicht ist: nach Vollendung; nachher käme wieder die menschliche, so lange bis eine schon vollendete Intelligenz geboren wird, weder menschlich noch künstlich. Sie müßte aber einem vollendeten Quell entspringen. Da liegt das Problem: im Ursprung, beim kleinsten Teil; für immer?

unvollendet grüßt talking head

[Forelle]

Eher glaube ich, dass sich aus künstlicher Intelligenz - sprich Roboter - etwas neues entwickeln wird; etwas das wir vielleicht noch nicht kennen.
Weder Biologie noch Mechanik. Etwas das die Eigenschaften der künstlichen Intelligenz und die des Menschen um vielfaches übersteigen wird. Eine Weiterentwicklung.
Eine weitere Stufe gen Vollendung.

[ganter]

Vollendung?

War vielleicht der Urknall bereits der intelligente Höhepunkt.

Wahrscheinlich nein; weil unsere Intelligenz nur ein Teil eines weit über diesen Begriff Hinausgehenden ist.

-ganter-

[Ilka-Maria]

Zitat von Forelle

Und ich zweifel nicht daran, dass es auf unserem Planeten schon einmal intelligente Wesen gab.

Dann gehörst du auch zu den Gläubigen, die Erich von Däniken finanziell unterstützt haben?

[Ilka-Maria]

Zitat von Forelle

Etwas das die Eigenschaften der künstlichen Intelligenz und die des Menschen um vielfaches übersteigen wird. Eine Weiterentwicklung.

Bis jetzt hat noch niemand herausgefunden, was die Leistungsfähigkeit des menschlichen Gehirns simulieren, ersetzen oder gar übersteigen könnte - geschweige denn wie. An der Wissenschaft von neuronalen Systemen wird seit Jahrzehnten gearbeitet - und was hört man über Fortschritte? Nichts.

Weiterentwicklung? Wir wissen, dass wir nur einen geringen Prozentsatz unseres Gehirnpotential nutzen, das uns nicht nur seit Tausenden von Jahren gut durch unser Leben getragen hat, sonder immerhin auf dem Mond landen ließ - und da fragen wir nach Weiterentwicklung? Wofür?

[Thing]

jede künstliche Intelligenz muß von Strom gespeist werden, sie fällt ansonsten in sich zusammen.
Bei uns Unkomplizierten genügen Brot und Wasser (oder Milch), um unsere natürlich Intelligenz in Schuß zu halten.
Man stelle sich eine Siencefiktion vor, in der urplötzlich a l l e Stromnetze kollabieren. Keine wie auch immer geartete Zündung funktioniert.

Der Mensch macht sich ein Feuerchen und diskutiert weiter über Albert Camus.