ich sprenge das universum

[Katerchen]

Zitat von Bullet

Fein rausgearbeitet Katerchen. Wir sollten die Bombe wieder anbeten. Ob es auf dem Planet der Affen auch ein Plätzchen für Katzen gibt?...wer weiß

verstrahlten Gruß
Bullet

Ich dachte du magst es, alter Freund,
wenn putzige Wuschelkneule makaber werden?
*am Köpfchen kratz*

Ob wir es letztendlich wahr haben wollen oder nicht, das nukleare
Damoklesschwert hat defacto das Denken der Menschen verändert.
Ich mag nicht wirklich darüber nachdenken, wieviel Millionen Tote
es durch Massenkriege der Moderne gegeben hätte, ohne die
abschreckende Wirkung des atomaren Patt´s,
lieber Bullet. Dennoch möchte ich hinzufügen, daß ich die Bombe
nicht "verehre". Zu sehr haben sich mir die Bilder von Hiroshima und Nagasaki
in mein Katerköpfchen eingebrannt.

[Ilka-Maria]

Ich mag nicht wirklich darüber nachdenken, wieviel Millionen Tote
es durch Massenkriege der Moderne gegeben hätte, ohne die
abschreckende Wirkung des atomaren Patt´s,

Ich dachte, genau wegen der abschreckenden Wirkung der Atombombe hätte sich die Menschheit wieder auf die herkömmliche Kriegsführung "eingeschossen" und genau dadurch Massen an Toten in Kauf genommen. Noch nie hat es soviel Kriege auf unserem Planeten gegeben wie in der modernen Zeit - unter Einsatz der traditionellen Waffen. Selbst biologische und chemische Waffen sind tabu, weil "unmoralisch", also zerfetzt man das Fleisch mit immer mehr Blei, Minen und Raketen, denn über die Wirkung dieser Waffen wird nicht diskutiert, allenfalls über den Sinn des Kriegseinsatzes überhaupt. Wenn dann noch ein paar Brunnenbauer und Ärzte ins Kriegsgebiet geschickt werden, stehen die Waffen gar nicht mehr in Frage, denn sie verwandeln sich wundersamerweise in Instrumente des Schutzes für die barmherzigen Helfer.

Die Formel ist einfach: In einem mit biologischen, chemischen oder nuklearen Waffen geführten Krieg kann niemand gewinnen - zumindest ist es ein Vabanque-Spiel, denn der "Gewinner" hat die Katastrophe erst vor sich, und wahrscheinlich seinen Untergang.

Mit den herkömmlichen Waffen hat man jedoch immer eine Chance, zu gewinnen und noch eine Zukunft zu gestalten. Und selbst der Verlierer hat eine Chance zu, überleben und neu anzufangen.

Das ist meiner Meinung nach der Unterschied: Seit den "Testläufen" mit den Atombomben und den biologischen bzw. chemischen Waffen werden die Kriege wieder auf die herkömmliche Art geführt. Millionen von Menschen gehen dabei drauf, aber es bleiben genug übrig, um neu aufzubauen, das ist sicher. Nicht aber bei nuklearen, biologischen oder chemischen Waffen, das wäre der Untergang der Menschheit (vielleicht auch nicht, aber so wird es befürchtet).

Zynisch, wer denkt, daß letzteres für die Erde vielleicht die bessere Lösung wäre.

LG
Ilka

[Katerchen]

Ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen. Allein wenn
wir uns die Liste der recht aktuellen Kriege und bewaffneten
Konflikte von 2007 ansehen um diese ins Verhältnis zu den Opferzahlen
des zweiten Weltkrieges (ca. 60.000.000) zu setzten, kann man erkennen daß
derartige Massen, wie es sie bei einem fiktivem konventionellen 3. WK
geben würde, nicht annähernd vergleichbar wären.

Aber einwas möchte ich gerne noch anführen, dann bin auch auch schon raus hier:
Bei einem Krieg gibt es keinen Gewinner.

[Ilka-Maria]

Genau darüber, wie ein 3. Weltkrieg aussehen könnte, will niemand ein Bild abgeben, schon gar nicht jene, die eine Vorstellung haben. Jeder weiß, es wäre eine bis dahin nicht gekannte Katastrophe - jedenfalls, soweit von Menschenhand gemacht. Und deshalb will jeder auf diesem Planeten einen 3. WK vermeiden. Bei all den wirtschaftlichen Verflechtungen würden doch alle Länder untergehen.

Gefeit ist man natürlich nie vor einem Irren, der ganz andere Ideen im Kopf hat und vielleicht auf den Knopf drückt. Aber das ist ein anderes Thema. Ich gehe davon aus, daß wir nicht von Selbstmördern umzingelt sind. Wenn ich anders denken würde, dürfte ich in kein Flugzeug mehr einsteigen, denn der Pilot könnte ja lebensmüde sein.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß wir andere Probleme haben, als über die Gefahr eines 3. WK nachzudenken.

Schnurrigen Gruß von Katze,
die sowieso in ihrem eigenen Universum lebt,
Ilka-M.

[Katerchen]

Jetzt muss ich noch schnell mal was einwerfen
(ich fühl mich ohnehin eh schon als hätte ich was eingeworfen), sorry
fürs OT Bullet...

Liebe Ilka, in bezug auf das Katerchen ist die [Kose-?]Bezeichnung "Katze" [hier
im Forum] leider schon von einer anderen Person "belegt". Nicht
daß es da zu Missverständnissen oder gar Rauferein kommt.

[Ilka-Maria]

Keine Sorge, Katerchen. Ich bin eine Großkatze, mit der sich kaum einer anlegen wird (ein Tiger - so sagt jedenfalls mein chinesisches Horoskop).

Liebe Grüße
Ilka-M.

[Mondtänzerin]

geil geil geil

mehr kann ich nicht sagen

Lg Mondtänzerin

[Bullet]

Liebe Mondfrau,

Danke für deine enthusiastische Kritik.

LG B.