m.

[tagedieb]

ich stieg in das felsenschiff
und verließ unseren herbst
den blick zurück wagte ich
erst als neues land in sicht

[Ex Albatros]

Hallo Ro,

dein Gedicht lässt m.E. einiges an Interpretationsspielraum zu. Ich habe mir meinen zurechtgelegt. Einzig mit dem Felsenschiff habe ich meine Probleme. Vielleicht kannst du ja einen Tip geben. Ansonsten wußte es zu gefallen.

Lieben Gruß

Albatros

[Brachial-Poet]

hi ro,
dass ist ein bisschen zu einfach.
im gegensatz zu albatros finde ich, dass der text keinerlei interpretationsmöglichkeit gibt.

er ist sehr schön und stilistisch einwandfrei, aber
die kernaussage ist zu simpel.
trotzdem ist er schön zu lesen,
was aber nicht an der umsetzung der thematik liegt,
sondern an deinem einwandfreien schreibstil.
darum hättest gerade du viel mehr daraus machen müssen.


liebe grüße
michael

[tagedieb]

@ Albatros: Ich weiß nicht. Mit so einem Felsenschiff ist wahrscheinlich schlecht in See stechen. D.h. dass das Ziel kaum zu erreichen ist. Der Text ist in der Vergangenheitsform geschrieben; meint aber die Zukunft.

@ Michael: Fragen: Warum ist der Text zu einfach und lässt keinen Interpretationsfreiraum? Welche Kernaussage hat der er? Das interessiert mich.

Ansonsten Dank an Euch beide.

[Brachial-Poet]

die kernaussage ist für mich, das man nach sicherheit sucht.
erst eine beziehung wirklich "abhakt" wenn eine neue liebe in sicht ist.
in verbindung mit dem felsenschiff also ein perpetuum mobile der liebe.


michael

[tagedieb]

Das ist interessant. Weil es nicht um Liebe geht. Und zweitens, weil Deine Interpretation mir trotzdem etwas über mich sagt. Danke.

Edit: Insofern ist die gemeinte Zukunft vielleicht doch schon Vergangenheit.

[Brachial-Poet]

dann liege ich mit meiner prmären aussage, das lkeine interpretationsmöglichkeiten vorliegen falsch und revidiere meine aussage natürlich.
schön, das ein kommentar von mir, dir etwas über dich sagen kann.
ich denke ich weiß sogar was es ist.


liebe grüße
michael