Ich dich sehr

[Issevi]

Ich
dich
sehr.
Mich
nicht
mehr.

Ich
mich
mehr.
Dich
nicht
sehr.

Nicht
mich
mehr.
Ich
dich
sehr.

[Ilka-Maria]

Und du mich auch ...

Da gibt es nicht viel zu kommentieren: Gefühle im Wandel der Zeit. Und ziemlich scharf beobachtet. Oder zumindest von mir ziemlich scharf gelesen. Ich will dem Autor schließlich nichts unterstellen. Aber ich konnte in diesem minimal-massiven Text durchaus etwas Sinnvolles sehen.

Lieben Gruß
Ilka

[Jeronimo]

Ich leider nicht.
Und stände unter dem „Gedicht“ z.B. der Name von a.a., dann hätten wir jetzt einen schönen Verriss erleben können, vom Spott ganz zu schweigen.
Dann wäre auch Thing aufgetaucht, die jetzt doch vehement Einspruch erheben müsste, und hätte das „Werk“ in den Garten geschleift, um es durch den geistreichen Kakao zu ziehen.
Und schließlich fehlt auch das gewohnte „Quargel“ vom Ralfchen, denn was anderes ist es ja nicht, aber unter Freunden bleibt die eigene Meinung schon mal auf der Strecke, und was bei dem einen Autor unter wirrem Quargel läuft, gilt bei dem anderen als „scharf beobachtet“.
Ja, so lustig sind wir hier eben.
Scheiß doch auf den dämlichen Text, wichtig ist doch bloß, wer ihn schreibt.
Fairerweise muss man natürlich sagen, dass der Text unter „Experimentelles“ steht, und da sollte alles erlaubt sein. Deshalb entschuldige ich mich auch gleich beim Autor für diesen Kommentar, aber gesagt wollte ich es trotzdem mal haben.

Jeronimo

[Versard]

Ich stimme Jeronimo zu. Es hat einen Sinn, ist aber lyrisch einfach zu wenig. Du kannst ziemlich gute Sachen schreiben, aber das hier ist genauso ein Quargel wie mit den Auflistungen sinnlos ausgedachter Wörter. Baden gehen gehört dazu, bin ich hier sicher schon mit 10,15 Gedichten. Aber du kannst doch!

[Ex-Lichtsohn]

mal ehrlich:

durften wir nicht alle mal experimentieren?

Ich glaub genau das hat unser lieber lyrischer Freund hier versucht - naja, so toll gelungen ist es nicht und irgendwie ist es halt doch bisserle wenig,
aber ich möchte Dich jetzt einfach und vorbehaltlos und rundherum dafür loben das du´s versucht hast

PS: nimm das Quargel hier nicht ernst, das sind nur importierte Quargelkopien und die reichen nicht mal annähernd an unseren geliebten Originalquargel von Herrn Ralf heran

Alles Liebe
Lichtsohn

[Issevi]

Also erst einmal danke an Ilka-Maria. Ich hatte befürchtet das man gar nichts in diesen Zeilen erkennt und denkt es wäre völlig inhaltlos. Ich muss dir leider völlig widersprechen Jeronimo. Meine Gedichte werden oft genug verrissen und ich bin alles andere als sehr beliebt. Ich glaube nicht das ich irgendeine Art von Beliebtheitsbonus genieße. Es gibt Menschen die meine Gedichte schätzen und dies regelmäßig zum Ausdruck bringen. Genauso viele können mit ihnen nichts anfangen. Manche von ihnen äußern sachliche, absolut nachvollziehbare Kritik. Meine Gedichte sind nichts für jedermann, meine Auffassung von Lyrik ist nichts das jedem gefällt. Das verstehe und respektiere ich voll und ganz. Aber viele äußern auch vollkommen unsachliche, beleidigende Kritik auf die ich mich weigere einzugehen weil sie nichts mit lyrischem Diskurs zu tun hat sondern plumpe Pöbelei und Polemik darstellt. Vielleicht hatte ich jetzt einfach mal Glück das bestimmte Leute das Gedicht nicht gesehen und zerrissen haben das mag sein. Ich gebe dir aber in dem Punkt absolut Recht das es um den Text und nicht um die Person gehen sollte. Zudem finde ich das man für sich schreiben sollte. Ich schreibe immer für mich und nicht für das Forum. Das heißt nicht das ich das Forum nicht wertschätze aber das ist nicht der Kontext in dem meine Werke Gültigkeit besitzen sollen. Ich habe auch bevor ich angefangen habe hier zu schreiben Gedichte verfasst und für mich besitzen sie immer noch Gültigkeit. Deswegen verfasse ich auch nichts im Forenkontext im Bezug auf andere Autoren, auf Kommentare oder sonstiges. Poetry.de ist ein Werkzeug zur Übermittlung, zur Verbreitung und nicht Selbstzweck oder gar ein eigenes Universum. Dann noch an Versard gerichtet: Ich weiß das einige meiner Werke dir gefallen und wenn du zum Beispiel zu den von dir angesprochenen Dada Werken oder diesem hier keinen Zugang findest hab ich da Absolutes Verständnis für. Ich habe halt mehrere lyrische Seiten die auch teilweise nicht wirklich zusammenpassen. Aber das wichtigste ist das ich für mich selbst authentisch bleibe, das es zu mir passt und ich dahinterstehen kann. Deswegen bin ich auch noch nie baden gegangen. Ich setze mich nicht hin und sage: Was kann ich schreiben damit ich möglichst viele positive Kommentare bekomme? Ich schreibe für mich und nicht um mich zu profilieren. Wenn ich andere berühren, zum Nachdenken oder zum Lachen bringen kann ist das super. Aber wenn dem nicht so ist sag ich mir nicht: das ist jetzt eine Niederlage! Du musst dringend was anderes machen!....ich erhebe nicht den Anspruch ein großer Dichter zu sein und ich werde niemals damit mein Geld verdienen oder irgendwas in der Art das weiß ich aber ich will echt bleiben. Zum Abschluss noch ein Dankeschön an Lichtsohn. Aus der eben dargelegten Argumentation heraus erkennst du das es für mich auch darum geht: meine Gedanken ausleben und mich ausdrücken und das auf die Weise, die ich gerade für angemessen und richtig halte, die manchmal halt unorthodox ist. Ich entschuldige den ewig langen Kommentar aber ich wollte einfach mal meine Intention und Sicht der Dinge darlegen. Danke für eure Beiträge weil ihr sachlich geblieben seid, sodass eure kritischen Anmerkungen absolute Daseinsberechtigung genießen. Mit solcher Art von Kritik und Anregung setze ich mich gerne auseinander.

[Ex-Lichtsohn]

sollte zwar uU nicht sein, dieses "Kommentar kommentieren" aber was Du geschrieben hast ist mMn nicht zu viel sondern im Grunde genau das worum es letztendlich geht in solchen digitalen Netzwerkverflechtungen wie Poetry.de :

wir suchen eine Plattform um uns auszudrücken und wir bleiben im Grunde ja zumeist unter uns und natürlich wird da der eine bevorzugt und der andere passt irgendwie nicht so gut ins Bild - schade das es passiert, aber so ganz ohne wird es nicht gehen.
Diese Plattform ist unsere Möglichkeit uns zu präsentieren und ein bisserl Feedback für unsere Textblättlein einzuheimsen, völlig unabhängig davon ob wir das nun für uns oder fürs Forum schreiben - das bleibt letztlich allen selbst überlassen.

Ich möchte mich ganz ausdrücklich bei Dir bedanken, weil du so erfrischend positiv mit Kritik umgehst, egal wie sie auch ist und manchmal ist sie halt nicht nur positiv, aber das gibt Dir ja auch die Möglichkeit ein bisserl über Dein Geschriebenes zu reflektieren und das soll ja auch so sein.

Alles Liebe
Lichtsohn

[Thing]

Zitat von Issevi

Also erst einmal danke an Ilka-Maria. Ich hatte befürchtet das man gar nichts in diesen Zeilen erkennt und denkt es wäre völlig inhaltlos. Ich muss dir leider völlig widersprechen Jeronimo. Meine Gedichte werden oft genug verrissen und ich bin alles andere als sehr beliebt. Ich glaube nicht das ich irgendeine Art von Beliebtheitsbonus genieße. Es gibt Menschen die meine Gedichte schätzen und dies regelmäßig zum Ausdruck bringen. Genauso viele können mit ihnen nichts anfangen. Manche von ihnen äußern sachliche, absolut nachvollziehbare Kritik. Meine Gedichte sind nichts für jedermann, meine Auffassung von Lyrik ist nichts das jedem gefällt. Das verstehe und respektiere ich voll und ganz. Aber viele äußern auch vollkommen unsachliche, beleidigende Kritik auf die ich mich weigere einzugehen weil sie nichts mit lyrischem Diskurs zu tun hat sondern plumpe Pöbelei und Polemik darstellt. Vielleicht hatte ich jetzt einfach mal Glück das bestimmte Leute das Gedicht nicht gesehen und zerrissen haben das mag sein. Ich gebe dir aber in dem Punkt absolut Recht das es um den Text und nicht um die Person gehen sollte. Zudem finde ich das man für sich schreiben sollte. Ich schreibe immer für mich und nicht für das Forum. Das heißt nicht das ich das Forum nicht wertschätze aber das ist nicht der Kontext in dem meine Werke Gültigkeit besitzen sollen. Ich habe auch bevor ich angefangen habe hier zu schreiben Gedichte verfasst und für mich besitzen sie immer noch Gültigkeit. Deswegen verfasse ich auch nichts im Forenkontext im Bezug auf andere Autoren, auf Kommentare oder sonstiges. Poetry.de ist ein Werkzeug zur Übermittlung, zur Verbreitung und nicht Selbstzweck oder gar ein eigenes Universum. Dann noch an Versard gerichtet: Ich weiß das einige meiner Werke dir gefallen und wenn du zum Beispiel zu den von dir angesprochenen Dada Werken oder diesem hier keinen Zugang findest hab ich da Absolutes Verständnis für. Ich habe halt mehrere lyrische Seiten die auch teilweise nicht wirklich zusammenpassen. Aber das wichtigste ist das ich für mich selbst authentisch bleibe, das es zu mir passt und ich dahinterstehen kann. Deswegen bin ich auch noch nie baden gegangen. Ich setze mich nicht hin und sage: Was kann ich schreiben damit ich möglichst viele positive Kommentare bekomme? Ich schreibe für mich und nicht um mich zu profilieren. Wenn ich andere berühren, zum Nachdenken oder zum Lachen bringen kann ist das super. Aber wenn dem nicht so ist sag ich mir nicht: das ist jetzt eine Niederlage! Du musst dringend was anderes machen!....ich erhebe nicht den Anspruch ein großer Dichter zu sein und ich werde niemals damit mein Geld verdienen oder irgendwas in der Art das weiß ich aber ich will echt bleiben. Zum Abschluss noch ein Dankeschön an Lichtsohn. Aus der eben dargelegten Argumentation heraus erkennst du das es für mich auch darum geht: meine Gedanken ausleben und mich ausdrücken und das auf die Weise, die ich gerade für angemessen und richtig halte, die manchmal halt unorthodox ist. Ich entschuldige den ewig langen Kommentar aber ich wollte einfach mal meine Intention und Sicht der Dinge darlegen. Danke für eure Beiträge weil ihr sachlich geblieben seid, sodass eure kritischen Anmerkungen absolute Daseinsberechtigung genießen. Mit solcher Art von Kritik und Anregung setze ich mich gerne auseinander.

Sehr gutes "statement"!
Bravo!