|
|
Sonstiges und Experimentelles Andersartige, experimentelle Texte und sonstige Querschläger. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
18.12.2007, 02:19 | #1 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
Viele Möglichkeiten
Viele Möglichkeiten
Menschen, Menschen. Mensch Meier, meine Eier. Dieb. Eierdieb. Dieb nach Eier wird klein geschrieben. klein, nicht Gross. Kunst. Wunderbare Kunst. Welch kunstvolle Dinge. Lobpreiset die Kunst. Montag, Dienstag, Mittwoch, Donnerstag, Freitag, Samstag, Sonntag. Kunst in der Stadt. Ich werd verrückt. Not Abraham Lincoln Streit ? |
18.12.2007, 02:26 | #2 |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 424
|
-
|
18.12.2007, 02:27 | #3 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
wohin ?
|
18.12.2007, 02:28 | #4 |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 424
|
-
|
18.12.2007, 02:31 | #5 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
ich versuche mein bestes.
|
19.12.2007, 10:17 | #6 |
Dabei seit: 10/2006
Beiträge: 369
|
das sagt mir überhaupt nicht zu. möglichkeiten, alles ist möglich, oder eben auch nicht.
"Menschen, Menschen. Mensch Meier, meine Eier. Dieb. Eierdieb. Dieb nach Eier wird klein geschrieben. klein, nicht Gross." mit menschen anzufangen, oder etwas mit menschen anzufangen ist nie verkehrt. aber diese assoziationskette läuft a ins leere und b wird sie auch noch abgebrochen. meier, wieso eier, wieso nicht milch? gut der eierdieb ist bekannter und meier reimt sich auf eier. rechtfertigt das die zeilen? es ist nonsense und ich glaube als das sollte man es auch lesen. und wieso wird dieb nach eier klein geschrieben? du hast es nicht gemacht, zumind. dieb/eier nicht. "Kunst. Wunderbare Kunst. Welch kunstvolle Dinge. Lobpreiset die Kunst. Montag, Dienstag, Mittwoch, Donnerstag, Freitag, Samstag, Sonntag. Kunst in der Stadt. Ich werd verrückt." der übergang zur kunst will sich mir nicht erschließen. die kunst eier zu rauben? nun gut. aber die assoziationen drehen sich im kreis. wunderbare kunst/kunstvolle dinge. da stellt sich schnell lange weile beim lesen ein. und das aufzählen der wochentage, ich weiß nicht. du hast die wochentage nicht mal vertauscht, das wäre vielleicht noch interessant gewesen. und warum ist das zum verrückt werden? einfach so? Not Abraham Lincoln Streit ? die letzten beiden zeielen stehen auch in keinem zusammenhang "Not Abraham Lincoln" finde ich ganz nett, aber da hätte man auch mehr draus machen können, da wäre mehr möglich gewesen. abe wie er liebevoll genannt wird und dann ape und es gibt in amerika einen lincoln town car. das ? wird ohne leerzeichen hinter das wort gesetzt. ein satz mit u - ein großer schmuh grüße klimmbimm |
19.12.2007, 10:46 | #7 |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 133
|
RE: Viele Möglichkeiten
mnmpfhmnjoaaa - vielleicht ist es eine übung in mess-writing (following Jackson Pollock's mess-painting). oder es sind minicumshots, um irgendeinen überdruck abzubauen, einfach so, und zwar - einer zarten exhibitionistischen neigung geschuldet - im angesicht (oder ins angesicht?) einer (virtuellen) öffentlichkeit. oder (aufgemerkt jetzt!) es ist der versuch einer ultramegahypersuperkritik am kunstbegriff, am kunstbetrieb, sozusagen der versuch, die postmoderne noch einmal zu dekonstruieren, über die zertrümmerung der sprache noch hinaus zu gehen, ins überabsurde, ins überkritische, den letzten bausteinbrocken endlich auch noch kleinbröseln, das nicht-gefüge zerschlagen, die kritik der kritik an der kritik der kritik, solange, bis nichts mehr übrig ist als: rührei. die welt ist rührei, leute, von montag bis sonntag und alles klein ge s
. c ...h . . r ...b . . . .. ...n ja, mehr weiß ich auch nicht. |
19.12.2007, 16:00 | #8 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
aaah, jetzt kommen mal ein paar aus ihren löchern. sicher ist es humbug. alles ist humbug aber ein spassiger humbug. sicher habe auch ich eine exhibitionistische ader, sonst würd ich das zeuch auf zetteln im schuhkarton lagern. es sind 100% assoziationsketten. wenn ich nur auf aufmerksamkeit aus wäre dann würd ich wohl eher die einfachere variante nehmen und 10 Km leere posten. ansonsten thx für die kritik. thx dafür dass jede phrase, jeder einzelne buchstabe auseinander genommen und analysiert wird. ich hoffe hier wirds nicht langweilig. in nem anderen thread von mir hat einer geschrieben dass ihm angst und bnge wird wenn er meine posts liest. ein wirklicher fan also.
|
19.12.2007, 16:30 | #9 |
Dabei seit: 10/2006
Beiträge: 369
|
also spaß hatte ich beim lesen deines textes wenig bis gar nicht. wie gesagt, ich vermisse überraschungsmomente und zwar nicht in form von nicht nachvollziehbaren brüchen, sondern in form von eigenwilligen assoziationen. das beanspruchst du doch, oder? 100 %ig zu assozieren. dann los.
|
19.12.2007, 16:42 | #10 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
wenn du keinen spass hast kann ich doch nix dafür !?
@pagamund jetzt hab ich nochmal richtig deinen post gelesen. Bis nix mehr übrigbleibt ? Hmmmm, richtig ! Ich hasse sogenannte Formate. Oder besser gesagt, die arroganz und faulheit sich nicht eigene gedanken zu machen. Vor allem in der Kunst. Die oberflächlichste und bescheuertste Sache der Welt. Das gerade hier so viel Krieg und so wenig spass an der sache an sich herrscht versteh ich nicht. Krieg sollte dahin wo er hingehört. Ins Gericht, in die Politik oder weis ich wohin aber nicht in die Kunst. Kunst braucht meiner Meinung nach keine Politik und Formate. BLABLA |
19.12.2007, 16:53 | #11 |
Dabei seit: 10/2006
Beiträge: 369
|
ja ja schon klar. sagen es sei spaßig, aber wenn ich nicht lache, ist es mein problem. dann habe ich natürlich keinen sinn für humor, weil der im text so subtil daherkommt.
"mensch meier, meine eier". was sagt der subtile humor dazu? hodenhochstand güte klasse a? kommando sperrfeuer aus der legebatterie? dicke klöten machen noch lange keine föten? |
19.12.2007, 16:54 | #12 | |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 133
|
Zitat:
eigene gedanken seh ich auch nicht. naja, vllt. sollt ich die sonnenbrille abnehmen. (was ich damit sagen will: du versuchst ne schiene zu fahren, die ist so abgefahren wie nur was. anarcho ist manchmal ganz gut. und formate sprengen auch. haben leute immer wieder gemacht. die, die's richtig drauf hatten, haben dann aber substanz geschissen und nicht dünngepfiffen. das soll kein "krieg" sein. es ist einfach nur "rezeption": meine rezeption deines werkes. mehr nicht.) |
|
19.12.2007, 17:09 | #13 |
Dabei seit: 03/2008
Beiträge: 302
|
ich hatte auch mal so assozitionsketten, aber da hatte ich meist einen üblen
mixcocktail diverser synthetika intus und war froh, daß es außer mir niemand gehört hat... bei mir kommt die freie form aufgrund des fehlenden inhaltes nicht an, es wirkt irgendwie hospitalistisch durch die verwendung von so sachen wie: mensch meier, meine eier usw. du schreibst an anderer stelle, daß kunst keine formate braucht, kann sein, aber ich mag sie schon gern mit inhalt. no offence: bollo |
19.12.2007, 17:13 | #14 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
@pagamund
na dann ist ja alles klar. Ich unterstelle ja niemand persönlich etwas. um himmels willen. Anarcho ist das einzige was für mich Kunst überhaupt wertvoll macht. Ob hohle unzusammenhängende Worte, oder weiss ich was. Darum schreib ich eben so und nicht anders. Mein persönlicher künstlerischer Beitrag eben - diese Belanglosigkeit in meinen texten ist mir eigentlich scheissegal. Es ist eine Ausdrucksart, ich nenn es mal, lyrisches Bombing. Mit Schönheit hat das nix zu tun. Right. Es muss ja keine Hausfassade sein. Foren, Flyer, Bild & Tonträger. Unsere heutigen Medien eben. Das diese Erfindung nicht neu oder gar innovativ ist braucht mir auch keiner deuten, ich hab sie nur für mich entdeckt. |
19.12.2007, 20:42 | #15 |
Dabei seit: 06/2007
Beiträge: 449
|
niemand eben hohle formate scheissegal Bombing für mich spassarroganzhumbug
bnge Hausfassade im schuhkarton hohle unzusammenhängende Worte, ich hab sie nur für mich entdeckt Da empfehle ich: einfach mal abends den Rechner ausschalten und die gute, alte Erfurter Rauhfasertapete lesen. Manchmal finden sich da tolle Bilder, vor allem in der berauchten Version. Interessant sind auch Ausbesserungsspuren im Straßenasphalt. Oder Baumrinde, was da alles drinsteckt! |
19.12.2007, 21:31 | #16 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
du bist n schlauer. das hab ich schon gemerkt Ups, jetzt bin ich n bischen aus der haut gefahren, tschuldjung. |
19.12.2007, 23:49 | #17 |
Dabei seit: 06/2007
Beiträge: 449
|
" ja schon klar. sagen es sei spaßig, aber wenn ich nicht lache, ist es mein problem. dann habe ich natürlich keinen sinn für humor, weil der im text so subtil daherkommt." (Sozialklimmbimm) Danke, Castroaini, für diese von dir provozierte Aussage, der ich doppelt zustimme. (Und danke, Sozi, dass ich dir zustimmen darf?)
Was ich (Castroani) hier mache, ist doof, aber ihr seid zweimal mehr doofer wie ich, weil ihr euch das anseht. Dein Stefan Raab Prinzip. Also bin ich (lyrwirr) kein schlauer, sondern ein doofer. Ob du dich noch mal aus der Haut boxt, werde ich nicht erfahren. Von dir les ich nichts mehr. Aber danke für die schöne Zeit. |
20.12.2007, 01:05 | #18 |
Dabei seit: 12/2007
Beiträge: 18
|
Also im Moment machst du dich zum Doofen und zwar in meiner Gegenwart, ganz klar. Wenn es nur um Kritik an der Lyrik an sich geht kann man sagen und denken was man will, aber Realität bleibt eben Realität. Ich zwing ja niemand dazu sich mit mir einzulassen. Think first, then move. Oder lass es ganz sein. Oder sei einfach zufrieden mit dir und deiner Umwelt. Ne Gebrauchsanweisung zum Leben kann "ICH "DIR" leider nicht geben, dazu bin ich mit viel wichtigerem beschäftigt. Nur mach niemand für deine Misere verantwortlich. Nicht einmal deine Erzeuger oder deren Erzeuger bitte. Suche, finde und immer locker bleiben. Du und dein Handeln ist nicht minder bescheuert als das von allen anderen auf Planet Earth inkl. mir. Weiter will ich hier nicht gehen. Don`t be a Schroeder
wir können uns gerne mal privat über Moral, Kultur, Geld usw. unterhalten, dagegen hab ich überhaupt nix und ich bin mir sicher dass wir nicht mehr als nen anständigen Vollrausch als Resultat haben Nun denn Grooz und schön weiter Castros Fibel lesen. QuietschFIDEL ! |