Ze'ich, en: setz-ung bei Poetry.de

Ilka-Maria · 16.09.2010, 10:57

Punkt, Punkt, Komma, Strich,
fertig ist das Mondgesicht!

Doch sitzen Zeichen ungenau,
wird das Gebild zur Monsterschau,
ist dies Gesicht doch so gewagt,
daß der Erkennungsdienst versagt.

Die Mimik geht völlig dahin
bleibt ohne Ausdruck, ohne Sinn.

16. September 2010
© by Ilka-M.

Thing · 16.09.2010, 11:14

Halli Hallo, Ilka-Maria!

Deutliche und mir höchst willkommene Verse!

Thing

Perry · 10.10.2010, 12:31

gut in Szene gesetzt!
Deine Zeilen erinnern mich an ein Zitat von von Wilhelm II.
(27.01.1859 - 04.06.1941)
Eine Kunst, die sich über die von Mir bezeichneten Gesetze und Schranken hinwegsetzt, ist keine Kunst mehr.

Zeichensetzung ist ein herkömmliches Hilfsmittel, um Schreibkunst lesbarer zu machen, aber kein Dünger auf dem Acker der Fantasie. (das ist von mir

)

LG
Perry

PS: Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen, ich verwende meist Satzzeichen, um meine Texte lesbarer zu machen. Bei Enjambements stören sie allerdings mehr als sie nützen.

Ilka-Maria · 10.10.2010, 13:09

Danke, Perry.

Ich habe nichts gegen künstlerische Freiheit oder gar experimentale Kunst, und wo ein Satzzeichen entbehrlich oder störend ist, darf ruhig darauf verzichtet werden. Ich meine, der geübte und erfahrene Leser weiß das richtig zu deuten.

Mein Text richtet sich somit nicht gegen die kreativen, sondern gegen die oberflächlichen Schreiber, die das Wort "Kunst" als Ausrede mißbrauchen.

Wenn Du schon beim Zitieren bist, hier ein Beispiel, daß man gerade mit Satzzeichen mehr ausdrücken kann als mit Worten:

Victor Hugo schrieb einmal seinem Verleger, weil er wissen wollte, wie sein neuer Roman denn beim Publikum ankomme. Die Anfrage Hugos und die Antwort des Verlegers bestanden aus je einem Satzzeichen:

?

!

LG
Ilka-M.

16.09.2010, 10:57	#1
Ilka-Maria Forumsleitung Dabei seit: 07/2009 Ort: Arrival City Beiträge: 31.115 Meine Gedichte Meine Favoriten	Ze'ich, en: setz-ung Punkt, Punkt, Komma, Strich, fertig ist das Mondgesicht! Doch sitzen Zeichen ungenau, wird das Gebild zur Monsterschau, ist dies Gesicht doch so gewagt, daß der Erkennungsdienst versagt. Die Mimik geht völlig dahin bleibt ohne Ausdruck, ohne Sinn. 16. September 2010 © by Ilka-M.

10.10.2010, 12:31	#3
Perry Dabei seit: 11/2006 Alter: 71 Beiträge: 3.762 Meine Gedichte	Hallo Ilka-Maria, gut in Szene gesetzt! Deine Zeilen erinnern mich an ein Zitat von von Wilhelm II. (27.01.1859 - 04.06.1941) Eine Kunst, die sich über die von Mir bezeichneten Gesetze und Schranken hinwegsetzt, ist keine Kunst mehr. Zeichensetzung ist ein herkömmliches Hilfsmittel, um Schreibkunst lesbarer zu machen, aber kein Dünger auf dem Acker der Fantasie. (das ist von mir ) LG Perry PS: Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen, ich verwende meist Satzzeichen, um meine Texte lesbarer zu machen. Bei Enjambements stören sie allerdings mehr als sie nützen.

16.09.2010, 11:14	#2
Thing R.I.P. Dabei seit: 05/2010 Beiträge: 34.998 Meine Gedichte Meine Favoriten	Halli Hallo, Ilka-Maria! Deutliche und mir höchst willkommene Verse! Thing

10.10.2010, 13:09	#4
Ilka-Maria Forumsleitung Dabei seit: 07/2009 Ort: Arrival City Beiträge: 31.115 Meine Gedichte Meine Favoriten	Danke, Perry. Ich habe nichts gegen künstlerische Freiheit oder gar experimentale Kunst, und wo ein Satzzeichen entbehrlich oder störend ist, darf ruhig darauf verzichtet werden. Ich meine, der geübte und erfahrene Leser weiß das richtig zu deuten. Mein Text richtet sich somit nicht gegen die kreativen, sondern gegen die oberflächlichen Schreiber, die das Wort "Kunst" als Ausrede mißbrauchen. Wenn Du schon beim Zitieren bist, hier ein Beispiel, daß man gerade mit Satzzeichen mehr ausdrücken kann als mit Worten: Victor Hugo schrieb einmal seinem Verleger, weil er wissen wollte, wie sein neuer Roman denn beim Publikum ankomme. Die Anfrage Hugos und die Antwort des Verlegers bestanden aus je einem Satzzeichen: ? ! LG Ilka-M.