|
|
Theorie und Dichterlatein Ratschläge und theoretisches Wissen rund um das Schreiben. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
02.08.2006, 01:06 | #1 |
Dabei seit: 05/2006
Beiträge: 265
|
Auf wieviele Schriftzeichen kann man verzichten
und trotzdem noch eine lesbare Geschichte schreiben ?
In Ulysses gibt es fünf Verschiedene : ( , . - Aber auf einige kann man doch sicher noch verzixhten. was meint ihr ? |
02.08.2006, 01:34 | #2 |
Dabei seit: 11/2004
Beiträge: 253
|
Wie kann man bitte eine vernünftige und lesbare Geschichte schreiben ohne Punkt und Komma?
|
02.08.2006, 01:44 | #3 |
Dabei seit: 05/2006
Beiträge: 265
|
Könnte man das Komma nicht auch durch einen Punkt ersetzen ?
|
02.08.2006, 05:00 | #4 |
abgemeldet
Dabei seit: 06/2005
Beiträge: 107
|
Oder die Schriftzeichen ausschreiben Komma Punkt Gedankenstrich Doppelpunkt Fragezeichen Schraegstrich usw ?
Ich ging einmal spazieren Komma doch leider ganz allein Komma ein Wesen wollt ich fuehren Komma doch es war nicht daheim Punkt. 8) |
02.08.2006, 08:00 | #5 |
Dabei seit: 08/2006
Beiträge: 95
|
verzichten in welchem sinne?
so nach dem motto: ich lass infach das 'e' wg, mal shn, obs wn stört oO oder dass man einfach keine wörter benutzt, in denen bestimmte buchstaben vorkommen oder gehts gar nich um buchstaben donsern um punkte, klammern, etc.? *das grad nich duchschau* |
02.08.2006, 09:08 | #6 |
Dabei seit: 12/2004
Beiträge: 140
|
sosuek: Es geht anscheinend nur um die Satzzeichen.
Ich denke, Punkt und Komma sind die wichtigsten. Die Klammern kann man durch Gedankenstriche ersetzen, die ja auch gleichzeitig als Bindestrich fungieren. Semikolion finde ich auch überflüssig. Doppelpunkt durchaus manchmal sinnvoll, aber nicht zwingend notwendig. |
02.08.2006, 12:42 | #7 | |
Dabei seit: 05/2006
Beiträge: 265
|
Zitat:
|
|
02.08.2006, 12:45 | #8 |
Dabei seit: 08/2006
Beiträge: 95
|
theoretisch reicht der punkt,
allerdings muss man auf schachtelsätze verzichten, dann bräuchte man noch das komma die alten römer hatten übrigens nur ein satzzeichen: einen mittigen punkt |
02.08.2006, 13:21 | #9 |
Dabei seit: 12/2005
Beiträge: 756
|
Außer auf Punkt und Komma könnte ich auf alles verzichten...
Yve |
02.08.2006, 13:26 | #10 |
Dabei seit: 05/2006
Beiträge: 265
|
Man könnte Punkt und Komma ja kombinieren und so ein drittes Satzzeichen erhalten. ,.Das ist eine gute Idee., sagte Grünkreuz
|
02.08.2006, 13:28 | #11 |
Dabei seit: 12/2005
Beiträge: 756
|
Ja könnte man, aber ich denke eine Geschichte muss nicht immer zwangsläufig auch Dialoge oder die sogen. "Gedankenblasen" enthalten...so gesehen wär´s dann egal.
Yve |
02.08.2006, 13:30 | #12 |
Dabei seit: 08/2006
Beiträge: 95
|
natürlich könnte man einige satzzeichen wglassen, oder kombinieren oder sonst was
aber wozu? ist es nicht einfacher, die satzzeichen normal zu verwenden, bevor man irgendwelche erklärungen dazu schreiben muss? oO |
02.08.2006, 13:32 | #13 | |
Dabei seit: 05/2006
Beiträge: 265
|
Zitat:
|
|
02.08.2006, 13:34 | #14 |
Dabei seit: 12/2005
Beiträge: 756
|
Es geht ja nicht darum neue zu erfinden, sondern die x Satzzeichen der deutschen Schrift zu minimieren...So in etwa wie mit Straßenschildern...es gibt einfach zu viele davon und über die Hälfte total überflüssig...Schilderwald eben Also eher "Satzzeichenflut"
Yve |
02.08.2006, 13:45 | #15 |
Dabei seit: 08/2006
Beiträge: 95
|
wir sollten bei den buchstaben anfangen
ä,ö,ü,ß gibts nur im deutschen, dh alle andren können wenig mit anfangen kann man doch genauso durch ae,oe,ue,ss ersetzten, oder? außerdem sin die großbuchstaben völlig überflüssig, man verwendet sie im vergleich zu den kleinbuchstaben kaum umd erschweren die sprache nur weiter, durch großschreibregeln |
02.08.2006, 13:46 | #16 |
Dabei seit: 04/2005
Beiträge: 362
|
ich frag mich was die frage für einen sinn hat.. aber naja
ich würde nie auf . , ! ? ( ) - ; ´ " und : verzichten wollen die kommen eigentlich in (fast) all meinen prosa-texten vor und jedes zeichen hat einen bestimmten eigenen touch für mich, die ein anderes zu ersetzen nie im stande wäre bei der lyrik ist das kleine liebe a´p´o´s´t´r´o´p´h am wichtigsten manchmal kann man ja interpunktion vernachlässigen aber es macht einen stümperhaften eindruck, wenn ich ellisionen nicht durch apostrophe ersetze... das wirkt auf mich, als wüsste der autor selbst nicht, dass er das stilmittel eingebaut hat -->schmälert in meinen augen dichterische kompetenz alle anderen benutz ich sowieso nie wer braucht schon (ma)tilde ~ oder ein Grad°Celsius paragraphen§lassen sich prima in worte fassen und pro%zent ebenfalls naja so halt lg max |
02.08.2006, 14:08 | #17 |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 36
|
Auf Anführungszeichen kann ich gerne verzichten.
|
02.08.2006, 14:11 | #18 |
Dabei seit: 04/2005
Beiträge: 362
|
nein, mann muss ja nicht immer wörtliche rede benutzen, die kann man ja umgehen mit indirekter rede
aber es gibt immer besondere wörter, die aufgrund von speziellen zusammenhängen, humorvollen wortspielen oder einfach als angebrachter neologismus besondere kennzeichnung durch "s verdienen (um z.b. auch den leser darauf aufmerksam zu machen) außerdem sollte man eigennamen (keine menschennamen oder tiernamen) immer mit "s angeben... denke ich bei mir darf also auch ein " nicht fehlen |
02.08.2006, 14:14 | #19 |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 36
|
Wenn ich das sehe, exmaex, denke ich nur:
Ihm ist keine passendere Bezeichnung eingefallen, oder er haltet seine Leser für dumm. Lieben Gruß vom Knaben, der Anführungszeichen "sehr liebt"! (sind sie so notwendig?) |
02.08.2006, 14:25 | #20 | |
Dabei seit: 04/2005
Beiträge: 362
|
@knabe: ich denke da divergieren die meinungen
es kommt immer auf die situation an, die kann man vorher nie wissen, das kommt beim schreiben und ich sehe mich gern für all die dinge die mir beim schreiben passieren können, gewappnet. bin bloß froh, dass wir so viele zeichen besitzen... denkt ihr es macht einen text einfacher wenn man so viele zeichen weglässt... was bringt es einem? dem autor wird das schreiben erschwert, weil er seine gedanken nicht mehr adäquat aufs papier bringen kann und ich als leser wäre gelangweilt... Zitat:
nur abgehackte hauptsätze, die, unfähig die gedanken zu verbinden, gar keinen raum für geniale und gehaltvolle (heißt für mich auch manchmal schwierige und fordernde prosa) kreativität des autors lassen... aber was reg ich mich auf, ich kann ja zum glück machenn was ich will |
|
02.08.2006, 14:33 | #21 |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 36
|
"nur abgehackte hauptsätze die unfähig die gedanken zu verbinden gar keinen raum für geniale und gehaltvolle kreativität des autors lassen."
Hm sehr gewöhnungsbedürftig dieser Satz finde ich wenn man die Beistriche weglässt meine ich. Lieben Gruß! |
02.08.2006, 14:45 | #22 |
Dabei seit: 04/2005
Beiträge: 362
|
spricht das jetzt für oder gegen meine aussage?
ich glaube dafür |
02.08.2006, 14:52 | #23 |
Dabei seit: 12/2005
Beiträge: 756
|
Nur so zwischendurch...für ein Thema, dass als, na ja sagen wir, nicht sinnvoll abgetan wurde, diskutiert ihr herrlich
Yve |
02.08.2006, 14:57 | #24 | |||
Dabei seit: 05/2006
Beiträge: 265
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||
02.08.2006, 17:16 | #25 | |
Dabei seit: 07/2006
Beiträge: 378
|
Zitat:
|
|