Kunst bei Poetry.de

devils.darling. · 18.01.2013, 20:09

Ist "Kunst" etwas was anderen Menschen leicht zugänglich sein sollte, d.h. etwas das auf Anhieb leicht zu verstehen ist oder sollte Kunst eurer Meinung nach ein ewiges Geheimnis beeinhalten, das nur der Verfasser/Maler/etc. selbst kennen kann?

Thing · 18.01.2013, 20:40

Hallo, devils.darling -

(ulkiger Nick!),

es gibt keine allgemeingültige Definition für Kunst.

Ich, z.B. liebe Fragonard.
Meine Freundin Amadeé hält dagegen:
"Der olle Federpinsler, Schmachter, Maler, Zeichner, Blätternarr. Guck Dir Picasso an! Der konnte mehr als Kandinsky! Und d e r war schon riesig!".

Auch aus diesem Grund schwärme ich weder für die Kirchenfenster von Marc Chagall noch für die seltsame Kirche in Ronchamps (Riesenpilz!) von Le Corbusier (die eine sehr mickrige Akustik dazu zählen darf).

Dann lieber hoffnungslos altmodisch orientiert.
Bei mir zählt die Bachsche Harmonie auch in der Architektur..

MuschelIch · 19.01.2013, 12:19

Kunst

sollte jedem Menschen zugänglich sein.

Ob und wie verschlüsselt ein Künstler, sei er nun Bildhauer, Sänger, Poet oder Maler,
seine Werke darstellt, kann ohnehin nicht reglementiert werden.
Und wäre auch das Ende von Kunst.

Für mich ist Kunst u.a. der ureigenste Ausdruck eines Menschen.

Und so verschieden, wie die Fingerabdrücke der Menschen sind,
so unterschiedlich ist ihre Art zu schreiben, zu malen, zu musizieren.

Offensichtlich, geheimnisvoll, direkt, derb, zart, liebevoll, vielschichtig, banal ... usw.

MuschelIch

MuschelIch · 19.01.2013, 15:37

Kunst
ist für mich der spielerische Umgang mit der Welt ....
alles, was nicht ... "muss" ist

Die größten Künstler sind für mich - in diesem Sinne - die Kinder,
die einfach tun mit dem, was ihnen in die Hände und in den Sinn fällt.

Hier noch ein früherer Text von mir ... über den Irrsinn der Millionen die in Künstlerhände fließen
und den Irrsinn der Projektionen auf diese Hände ... die auch ganz klein angefangen haben, einfach mit anfangen!

Du kannst ganz bezaubernde grüne und weisse Ziegen malen,
die fliegen können, jaja sie können fliegen!!!
Du malst Liebespaare mitten in Blumensträussen und andere in der Mondenschaukel ... beide auch mit Flügeln ausgestattet.
Und den Ziegen bringst Du noch das Flötenspielen bei!!
Ganze Häuser, ja ganze Städte baust Du am Himmelsrand ...

Das alles malst Du, denn Du heisst Marc Chagall --- Dein Geist ist so weit ... so weit wie Deine Bilder grenzenlos.

Heisst Du allerdings Hans Hinterdobler oder Maria Höfer ... so machst Du das nicht
denn bis zum Eintritt in die Schule weisst Du, wie ordnungsgemässe Bilder auszusehen haben in einer ordentlich genormeten Kultur.

Ziegen am Himmel sind fast schon revolutionär und wenn sie Flöte spielen, brauchen wir ihren genetischen Fingerabdruck ...
Also wohlgemerkt:
alle mit Vornamen Hans nicht ---
der eine Marc schon!!!

Der kriegt dann dafür soooviel Geld, dass er nicht mehr weiss, was er damit machen soll ... ... u.a. von Euch Hans und Maria, weil Ihr ihn bewundern werdet für seinen künstlerischen Geist.

Eurer war mal ähnlich weit ... ist es noch!

Aber der liegt im Hungerturm.

Rael Norjegem · 23.10.2013, 20:13

Lass Dich nicht verwirren. Kunst hat nichts mit der Klugscheißerei von Neurosengeschüttelten Möchtegernintellektuellen zu tun. Es ist eigentlich ganz einfach. Ein Künstler möchte entweder seine Meinung der Welt mitteilen oder sie soll Projektierungsfläche sein. Das heißt, Du bestimmst selbst was es Dir mitteilt, was Du empfindest, was es Dir sagt. Je nachdem in welcher Psychischen Verfassung Du dich befindest, bewertest Du es. Es gibt da kein richtig oder falsch. Alles passt.

18.01.2013, 20:09	#1
devils.darling. Dabei seit: 11/2012 Beiträge: 41	Kunst Ist "Kunst" etwas was anderen Menschen leicht zugänglich sein sollte, d.h. etwas das auf Anhieb leicht zu verstehen ist oder sollte Kunst eurer Meinung nach ein ewiges Geheimnis beeinhalten, das nur der Verfasser/Maler/etc. selbst kennen kann?

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Kunst	gummibaum	Humorvolles und Verborgenes	0	08.04.2012 00:40
Kunst	Joschka Venrad	Gefühlte Momente und Emotionen	10	03.04.2011 17:34
Kunst	marlenja	Zeitgeschehen und Gesellschaft	0	27.11.2010 22:29
Kunst	treblok	Düstere Welten und Abgründiges	0	11.02.2010 18:16
Kunst	Jeremy	Gefühlte Momente und Emotionen	8	17.08.2006 18:29

18.01.2013, 20:40	#2
Thing R.I.P. Dabei seit: 05/2010 Beiträge: 34.998 Meine Favoriten	Hallo, devils.darling - (ulkiger Nick!), es gibt keine allgemeingültige Definition für Kunst. Ich, z.B. liebe Fragonard. Meine Freundin Amadeé hält dagegen: "Der olle Federpinsler, Schmachter, Maler, Zeichner, Blätternarr. Guck Dir Picasso an! Der konnte mehr als Kandinsky! Und d e r war schon riesig!". Auch aus diesem Grund schwärme ich weder für die Kirchenfenster von Marc Chagall noch für die seltsame Kirche in Ronchamps (Riesenpilz!) von Le Corbusier (die eine sehr mickrige Akustik dazu zählen darf). Dann lieber hoffnungslos altmodisch orientiert. Bei mir zählt die Bachsche Harmonie auch in der Architektur..

19.01.2013, 12:19	#3
MuschelIch Dabei seit: 09/2012 Alter: 62 Beiträge: 309 Meine Favoriten	Kunst sollte jedem Menschen zugänglich sein. Ob und wie verschlüsselt ein Künstler, sei er nun Bildhauer, Sänger, Poet oder Maler, seine Werke darstellt, kann ohnehin nicht reglementiert werden. Und wäre auch das Ende von Kunst. Für mich ist Kunst u.a. der ureigenste Ausdruck eines Menschen. Und so verschieden, wie die Fingerabdrücke der Menschen sind, so unterschiedlich ist ihre Art zu schreiben, zu malen, zu musizieren. Offensichtlich, geheimnisvoll, direkt, derb, zart, liebevoll, vielschichtig, banal ... usw. MuschelIch

19.01.2013, 15:37	#4
MuschelIch Dabei seit: 09/2012 Alter: 62 Beiträge: 309 Meine Favoriten	Kunst ist für mich der spielerische Umgang mit der Welt .... alles, was nicht ... "muss" ist Die größten Künstler sind für mich - in diesem Sinne - die Kinder, die einfach tun mit dem, was ihnen in die Hände und in den Sinn fällt. Hier noch ein früherer Text von mir ... über den Irrsinn der Millionen die in Künstlerhände fließen und den Irrsinn der Projektionen auf diese Hände ... die auch ganz klein angefangen haben, einfach mit anfangen! Du kannst ganz bezaubernde grüne und weisse Ziegen malen, die fliegen können, jaja sie können fliegen!!! Du malst Liebespaare mitten in Blumensträussen und andere in der Mondenschaukel ... beide auch mit Flügeln ausgestattet. Und den Ziegen bringst Du noch das Flötenspielen bei!! Ganze Häuser, ja ganze Städte baust Du am Himmelsrand ... Das alles malst Du, denn Du heisst Marc Chagall --- Dein Geist ist so weit ... so weit wie Deine Bilder grenzenlos. Heisst Du allerdings Hans Hinterdobler oder Maria Höfer ... so machst Du das nicht denn bis zum Eintritt in die Schule weisst Du, wie ordnungsgemässe Bilder auszusehen haben in einer ordentlich genormeten Kultur. Ziegen am Himmel sind fast schon revolutionär und wenn sie Flöte spielen, brauchen wir ihren genetischen Fingerabdruck ... Also wohlgemerkt: alle mit Vornamen Hans nicht --- der eine Marc schon!!! Der kriegt dann dafür soooviel Geld, dass er nicht mehr weiss, was er damit machen soll ... ... u.a. von Euch Hans und Maria, weil Ihr ihn bewundern werdet für seinen künstlerischen Geist. Eurer war mal ähnlich weit ... ist es noch! Aber der liegt im Hungerturm.

23.10.2013, 20:13	#5
Rael Norjegem Dabei seit: 05/2013 Ort: Vogtland Alter: 52 Beiträge: 25	Lass Dich nicht verwirren. Kunst hat nichts mit der Klugscheißerei von Neurosengeschüttelten Möchtegernintellektuellen zu tun. Es ist eigentlich ganz einfach. Ein Künstler möchte entweder seine Meinung der Welt mitteilen oder sie soll Projektierungsfläche sein. Das heißt, Du bestimmst selbst was es Dir mitteilt, was Du empfindest, was es Dir sagt. Je nachdem in welcher Psychischen Verfassung Du dich befindest, bewertest Du es. Es gibt da kein richtig oder falsch. Alles passt.