|
|
Philosophisches und Nachdenkliches Philosophische Gedichte und solche, die zum Nachdenken anregen sollen. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
28.01.2021, 10:23 | #1 |
Gast
|
Leserethik
Leserethik Ein Leser muss sich niemals schämen, Wenn manches er nicht ganz erfasst, Denn wo Dichter Bedeutung wähnen, Wird dies mitunter Lesers Last. Ein Leser muss auch niemals lesen, Was er nicht gerne lesen will. Es offenbart des Dichters Wesen, Wert hat nur sein Gedankenspiel. Doch Schlechtreden ist nicht erlaubt, Wenn man den Dichter gar nicht mag, Hinunter in die Hölle schraubt Und so der Mitwelt wird zur Plag'. Wo Menschen andere Menschen hassen, Da werden sie niemals gerecht, Können nur schwer die Botschaft fassen, Verstehen nicht, was wirklich echt. Deshalb, mein Leser, mühe Dich, Den Reimen wirklich nachzusinnen. Erst dann öffnen die Verse sich, Wenn sie Dein Wohlwollen gewinnen. ©Hans Hartmut Karg 2021 * |
28.01.2021, 10:57 | #2 |
Ich fasse also zusammen:
- "Ein Leser" versteht den Text nicht oder falsch - deshalb soll "ein Leser" bitte etwas anderes lesen - Kritik ist unerwünscht und mit Hass gleichzusetzen - Kritik am Text = Kritik an bzw. Hass auf den Autor - Nur auserwählte, moralisch hochstehende Wesen sind in der Lage, die Großartigkeit dieses Gedichtes (und des Autors?) zu erkennen LG k |
|
28.01.2021, 11:13 | #3 | |
Zitat:
der dockter ist nicht in der lage zu verstehen, dass das, was er schreibt, zu 95% mist ist, formal wie inhaltlich. er glaubt, dass der, der dies aussagt, ihn und seine dichtung "verachtet/hasst". dem ist nicht so. bloß weil einer permanent mist baut, verachtet und hasst man ihn nicht als mensch. man ärgert sich über, bedauert und beschmunzelt ihn. wenn überhaupt. seine publikums- und kritikerbeschimpfung ist unterirdisch, aber so ist er nunmal. er kann nicht anders. es ist ein zwang, in dem er steckt, eine sucht. man kann ihn nur abstellen. dann ärgert er durch seinen vers- und welterziehungszwang keinen mehr, und der liebe dockter muss sich endlich seiner sucht stellen. lg W. |
||
28.01.2021, 12:03 | #4 |
Dabei seit: 01/2021
Beiträge: 1
|
Dichterethik
Der Dichter sucht das Publikum,
besonders hier in diesem Forum (herrje ist das ein geiler Reim), erstickt jedoch bereits im Keim des Lesers echtes Interesse, wenn er gewollte Schreibanlässe in unverständlich Worte packt (und auf das E bei "ständlich" kackt). Dann wird alsbald des Dichters Wesen, so ist es ja schon oft gewesen, ein literarisch Trauerspiel (auwei, da fehlt ein arisch-es! Was solls, es ist ja nur ein klein-es). Dem Leser bleibt sodann nicht viel, als dieses Werk zu kritisieren. Der Dichter wird ihn abservieren als Feind und als die Höllenplag, weil er Kritik so gar nicht mag. Ich sag dir, Dichter, (Zit.) "mühe Dich, den Reimen wirklich nachzusinnen. Erst dann öffnen die Verse sich" und wirst des Lesers Lob gewinnen. |
28.01.2021, 14:03 | #5 |
abgemeldet
|
Und jetzt haben wir diesen Schwachsinn von Hans Hartmut karg Tag täglich mindestens einmal. Es ist eine Zumutung des Texters die Leser eines seriösen Literatur – Forums derartig zu belasten. Abgesehen davon wird ein Texter der den Kritikern Hass vor wirft normalerweise gesperrt. In einem anderen Forum wurde sein Text bereits gelöscht. Ich bin generell gegen sperren und Löschungen. In meinen Augen müsste jemand der so katastrophal schlecht textet ganz einfach immer der Kritik und auch ein bisschen der Spöttelei ausgesetzt sein.
Drum Leser bitte müht Euch nicht,
Kargs Schwachsinn zu erfassen. Der Mann spuckt Euch nur ins Gesicht, das kann er halt nicht lassen. Geändert von Ex-Ralfchen (28.01.2021 um 15:17 Uhr) |
28.01.2021, 15:15 | #6 | ||
Forumsleitung
|
Und schon wieder, lieber Hans, bist du mit deiner "Sokrates-Rede" mächtig auf dem Holzweg. Hörst du nicht, wie die Dielen knarren?
Deine hochherrschaftliche Absolution, der Leser müsse sich nicht "schämen", ist erstens eine Frechheit, denn wie er auf deine Texte reagiert, hast nicht du zu bestimmen; zweitens ist das Verb falsch gewählt, denn schämen kann man sich nur für etwas, das gesellschaftlich verpönt ist, nicht jedoch für etwas, das man für sich allein und somit ohne Augenzeugen tut. Verallgemeinerungen wie "manches" sind ein Ärgernis, denn mangels Konkretisierung bedeuten sie nichts. Im übrigen sollte dir klar sein, dass es nicht dem Leser, sondern dem Autor anzulasten ist, wenn dessen Kauderwelsch nicht verstanden wird. Schwachköpfe, also Menschen mit einem IQ ab 70 und darunter, sind eine Minderheit, also kannst du davon ausgehen, dass die Mehrheit der User in diesem Forum über eine normale Auffassungsgabe verfügt. Ach, ein Dichter "wähnt" Bedeutung? Das heißt, er ist sich der Bedeutung seines Textes gar nicht sicher? Aber Hauptsache, "wähnen" reimt sich auf "schämen". Ob es inhaltlich Sinn ergibt, ist dir - wie bei allen deinen Texten - völlig wurst. Dann muss der Leser eben zusehen, wie er damit zurechtkommt. Hier haben wir mal wieder die "brillante" Logik, die sich so oft im Forum wiederholt: Der Leser muss wissen, welcher Text ihm nicht gefällt, bevor er ihn gelesen hat, und schon läuft er nicht Gefahr, nachdenken zu müssen und sich wie ein Dummbeutel vorzukommen. Komischerweise geht es dir, lieber Hans, aber gar nicht darum, ob jemand deine Texte liest oder nicht. Es geht um diejenigen User, die sich die Mühe machen, sie zu kommentieren und ihren Ärger über deine minderwertige Reimerei auszudrücken. Du sammelst gerne Klicks und wünschst dir ansonsten, dass die Leser die Klappe halten. Der erste Vers stimmt in vielen Fällen, der zweite Vers ist ein dummer Allgemeinplatz. Ein Gedankenspiel hat per se den Wert von null. Erst seine sinnvolle Ausarbeitung und verdaubare Darbietung an den Leser können im Wert verleihen. Ob dieser Wert wirklich gegeben ist, entscheidet nicht der Auitor, sondern der Leser. Wir leben im Land der Meinungsfreiheit, nicht in einer Diktatur, lieber Hans. Kritik ist immer erlaubt, auch negative Kritik. Darüber, ob sie gerechtfertigt ist, kann man debattieren. Den Mund verbieten kann man dem Kritiker jedoch niemals. Kritik hat außerdem nichts damit zu tun, ob man einen Autor mag oder nicht mag. Woher sollte ein Leser das wissen, wenn er ihn persönlich nicht kennt? Es geht allein um seine Texte, und wenn sie so übel zusammengeschustert sind, wie deine, ist das kein Schlechtreden, sondern der Finger in der dir selbstgeschlagenen Wunde. Zitat:
Zitat:
Kurz gesagt: Alle Rechte liegen beim Kunden, alle Mühe obliegt dem Hersteller. Auf dich angewendet, lieber Hans, heißt das: Lerne endlich, bessere Texte zu schreiben, oder lasse es bleiben. Du solltest dich endlich damit abfinden, dass deine Zeit als Rektor einer Schule, in der du als Obermotz auf deine Schüler herabblicken konntest, vorbei ist. In diesem Forum bist du ein User wie jeder andere, und wenn deine Texte harsche Kritik erfahren, die berechtigt ist, hast du das zu schlucken. Gegenangriffe auf deine Kritiker machen keinen deiner Texte besser. |
||
29.01.2021, 00:23 | #7 |
Leserethik
Hello Doc!
Ich bin noch nicht sehr lange in diesem wunderbaren Forum unterwegs. Ich finde hier sehr schöne Texte, gelungene und weniger gelungene. Auch verfolge ich interessiert und oft amüsiert Kritiken, Diskussionen und Rat und Tat (mit geschriebenen Vorschlägen) Dafür bin ich allen hier dankbar. Ich brauche noch Zeit um die/den einen oder anderen Autor in seinem Werk zurück zu lesen, so auch etwaige Diskussionen. Also schreibe ich dir ohne viel Forumswissen; nur zwei Dinge zu deiner jüngsten Verfehlung..und da schlägt es dem Fass den Boden raus: Du forderst vom Leser deiner Schriften ein dir wohlgesonnenes Leseverhalten und bemühst schon im Titel die Ethik. Ich sag dir mal was: Zur Ethik (ohne hier tiefer auf die Ethik einzugehen..das sprengt den Rahmen) verpflichtet wäre alle mal ein Autor, wenn es um Themen wie Aufruf zur Gewalt/KinderPornographie/Vorksverhetzung etc. geht und er darüber unreflektiert schreibt; NIEMALS DER LESER...der wirft angeführten Mist in die Tonne. Ja, und dann wünscht du dir: versteht mich doch! Bitte, das würde ich gerne, aber es fällt mir schwer, bei bestem Willen, außer deinem Selbstmitleid tiefere sinnvolle Schichten zu entdecken, vieles kommt für mich den Irrungen eines pubertierenden Pennälers gleich..so sorry: mach es besser, dann lese ich mit Freude, bleibt das so, dann spare ich mir die Zeit und find anstelle dessen sicher einen Schatz an poesie der mir sonst verborgen bliebe...anyway ..hey bleib gesund und einen schönen Restabend noch |
|