![]() |
|
|
Die Philosophen-Lounge Forum für philosophische Themen, Weisheiten und Weltanschauungen. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
![]() |
#1 |
Dabei seit: 07/2015
Ort: Zwischen den Ostseewellen ertrunken
Alter: 41
Beiträge: 5.470
|
![]()
Wölltet ihr einen Partner, mehrere oder keinen?
Soll er sich euren Vorstellungen anpassen oder sein wie er oder sie ist? Soll es spaßig und kindisch wie Piraten sein oder eher ernst und hoch intelektuell oder oder? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Das ist ein interessantes Thema. Ich hab meinen Partner gefunden, aber ich hatte mir vorher die gleichen Gedanken gemacht.
Man muss die gleichen sexuellen Vorlieben haben und auch viele gleiche Interessen. Da ist die Frage, sich den Vorstellungen anpassen oder sein, wie man ist, ueberfluessig. Es darf aber nicht jenseits des Möglichen liegen, dass man sich auch für Dinge aufgeschlossen zeigt, wenn sich der Partner dafür interessiert, mit denen man bis dahin nichts am Hut hatte. Vor allen Dingen wusste ich vorher, was ich NICHT wollte: die zweite Geige spielen neben Arbeit oder einer Ehefrau. Und Polyamorie ist auch nichts für mich. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
abgemeldet
|
Bin für alles offen, nur eines ginge (aus verständlichen Gründen) nicht: meine Partnerin/mein Partner dürfte nicht blind sein.
LG (Für alle die hier Sarkasmus vermuten: das trifft hier nicht zu.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Dabei seit: 07/2015
Ort: Zwischen den Ostseewellen ertrunken
Alter: 41
Beiträge: 5.470
|
wieso? dürft sie nich blind sein?
Und danke Silbermöwe, ja das sind wohl wichtige Grundsätze. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
abgemeldet
|
Weil einer von uns beiden zwei gesunde Augen haben müsste
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Dabei seit: 07/2015
Ort: Zwischen den Ostseewellen ertrunken
Alter: 41
Beiträge: 5.470
|
ah ich dacht mir schon sowas, und du bist Blind?
Wie ist das? Kannst du da besser ins innere der Menschen sehen die mit dir sprechen. Ist bestimmt auch gut beim kennenlernen, mit Gesicht abtasten. Aha, so siehst du aus, und dort? (He das ist nicht mein Gesicht.) Oh tschuldigung. Hab mal ne schöne werbung gesehen über die Handyapp die piept wenn jemand lächelt. Das ist mal ein gutes Computerspiel, wer schafft die meisten Lächler. Naja bestimmt auch manchma ankotzend oder? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
abgemeldet
|
Freut mich dass du so offen damit umgehst. Das können die wenigsten Menschen. Eigentlich ist es ok, es erschwert halt nur ein bisserl die Partnersuche und: nein, ich "taste nicht jeder Frau ins Gesicht".
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Dabei seit: 07/2015
Ort: Zwischen den Ostseewellen ertrunken
Alter: 41
Beiträge: 5.470
|
Achso das die Frauen nich damit umgehen können erschwehrt deine Suche, auf dem Bild siehst doch aus wie ein Katalogmodell, das du da Probleme hast?
Da musst du drauf achten das sie Führerschein hat. Und ich dachte das verschafft dir so ungeheure Vorteile beim Flirten. Machst mal nen Ausflug mit mir, ich zeig dir dann wo die hübschen laufen, du sagst mir welche ich dir zeigen soll. Wir tun so als ob wir ne Umfrage machen, für FHM oder so. Dann wirst dich bald nicht mehr retten können. Und die führsorglichen die sortieren wir gleich aus, solche Menschen regen mich auf die immer alles bemitleiden müssen, nur weils nicht der Normvorstellung entspricht. Meintest diese Leute? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
abgemeldet
|
Hihi, geil. Darauf komme ich vielleicht mal zurück, klingt verlockend. Danke.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Dabei seit: 07/2015
Ort: Zwischen den Ostseewellen ertrunken
Alter: 41
Beiträge: 5.470
|
danke auch. Ich bin hier.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |||
Zitat:
Mal abgesehen davon was ich oder andere sich wünschen; die Soziologen und Zukunftsforscher sagen, dass es in ca. 100 Jahren keine monogamen Beziehungen mehr gibt. Ich stimme den Wissenschaftlern zu. Die Monogamie ist von der Natur nicht gewollt - sie ist eine Abart. Zitat:
Zitat:
Das eine schließt das andere nicht aus. Traue dich also direkt zu fragen: strohdumm oder sehr intelligent Dazu kann ich nur folgendes sagen; "dumm fickt gut", dieses Klischee kann ich nicht bestätigen - ganz im Gegenteil. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Dabei seit: 07/2015
Ort: Zwischen den Ostseewellen ertrunken
Alter: 41
Beiträge: 5.470
|
Ja gut das du auf das Zitat am Ende hinweist, stimmt es kann ja auch beides sein, wobei ich mit kindisch nicht Strohdumm meine. Diese Vorstellung wird sich vielleicht auch in Zukunft ändern.
Und danke für die anderen Beschreibungen. Schön. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Forumsleitung
|
Zitat:
![]() Ich dachte, das hätten wir bereits. Oder besser gesagt: wieder. Aber ganz wird die (nach außen geführte) monogame Ehe nicht verschwinden. Für den Erhalt und die Weitergabe des Kapitals ist sie unabdinglich. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Dabei seit: 07/2015
Ort: Zwischen den Ostseewellen ertrunken
Alter: 41
Beiträge: 5.470
|
Ah cool also meinte A D in hundert Jahren gibts kein Kapital mehr, vielleicht.
Auch eine gute Sichtweise. |
![]() |
![]() |
![]() |
Lesezeichen für Auf welche Art würdet ihr am liebsten Lieben? |
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Meiner Liebsten | hopi | Liebe, Romantik und Leidenschaft | 0 | 01.02.2013 21:52 |
Der Liebsten | Thing | Liebe, Romantik und Leidenschaft | 10 | 30.08.2012 23:27 |
Der Liebsten | gummibaum | Liebe, Romantik und Leidenschaft | 2 | 17.05.2012 13:08 |
Der Liebsten | Thing | Gefühlte Momente und Emotionen | 2 | 27.04.2011 21:22 |
Würdet ihr das weiterlesen? | FeelLetter | Schreibwerkstatt / Hilfe | 3 | 13.09.2010 14:46 |